Både det norske jentelaget (U-26W) og U-16 laget fikk en flott start da de klassene startet sin spilling i Ungdoms EM tirsdag. Begge fikk nesten full topp i runde 1 og fulgte opp med seier i andre kamp.

Etter to kamper ligger Norge på 2.plass både i U-16 og U-26 Women. I U-21 ligger Norge på 3.plass etter syv runder, og i U-26 på 11.plass etter åtte runder. 

De norske U-16 spillerne er i alle fall ikke redde for å ta noen sjanser. Det har de vist allerede.

I dette spillet fra runde 2 i U-16 (Norge-Polen) på tirsdag var det Markus Hansen Moe og Ida K. Mathisen som meldte mer optimistisk enn resten av feltet. Og det norske paret lyktes. Først kan du ta stilling til hvordan melde denne hånden:

(Giver øst, ingen i sonen)

            VEST

Makker åpner med 1NT, 15-17. Hvordan vurderer du disse kortene – utgang, eller slem?

Moe meldte 4 ruter, sleminvitt.

Defra er meldingene litt uklare for meg, men til slutt havnet de i 7 ruter.

Det gjenstod å tippe kløveren. Det er hårfint med oddsen å toppe etter damen med ni kort til sammen fremfor å ta finesse etter først å ha tatt en honnør. Og Moe toppet kløveren, +1440 til bokføring!

Om man skal være helt ærlig er 7 ruter litt vel hardt, men storslemmen har bra sjanser! Og å se at vests kort mot en 1NT åpning er slemkort er bra vurdert.

Ida (øst) sin grandåpning er god etter min smak. Spesielt med slike 4-5 hender og firekorts hjerter og femkorts minor og rundt 15-16 poeng er det ekkelt om man åpner med 1 i minor og makkeren viser sparfarge. Hva blir åpnerens andre melding da? Alle tenkelige gjenmeldinger blir på en eller annen måte feil.

Det gjenmeldingsproblemet unngås ved å åpne med 1NT som forteller styrken med det samme. Merk at om en av østs kløvere hadde vært en ruter (fordleingen 2-4-3-4) ville alle åpnet med 1NT.

At det ble grandåning gjorde det lettere for vest å vurdere det slik at hans hånd kom til å bli veldig stikkgivende. Det er liksom ikke 10 poeng det her, den sjette og syvende ruteren er jo stikk like gode som ess! For vest vet at makkeren har minst dobbelton ruter.

Mange av de andre parene fikk problemer i dette spillet, som regel etter åpning med 1 kløver. Slik så resultatene ut for hele puljen:

Det norske paret var det eneste i storeslem. Kun fire par var i slem, men et trinn lavere enn det norske paret. Like mange som var i lilleslem spilte utgang, og noen trodde det var mis-fit (eller de hadde en misforståelse) og stoppet i delkontrakt!

Mot Alfred Johan S. Brandel-Sebastian Lillejord som N/S for Norge noterte N/S +440 i 5 ruter, dvs. spillet ga 14 IMP til Norge som vant kampen med 14,42 VP – 5,58 VP.

Det tredje norske paret i denne klassen er Sander Haulan – Theodor Lillejord som spilte i den første kampen mot Nederland hvor det ble nesten full pott for Norge (19,38 VP).

Det har vært en del internasjonal bridge i de siste, og mer blir det med EM for nasjonslag i Danmarki slutten av denne måneden, US Summer Nationals og senere, i høst World Series (bridgeolympiaden) i Argentina.

Samtidig foregår det hele tiden bridgeturneringer over hele landet. I helgen arrangerte Engerdal BK Femund bridgefesitval med par og lagturnering. Link til resultater og spill finner du under "Resultater" på NBF sine side. 

I denne festivalens parturnering gikk arrangørklubbens Frank Foss - Jo Gaute Åsgård til topps. 

Her er et spill fra turneringen hvor en kan undre litt på hvorfor noen fikk ni stikk i 3NT, for enten burde det vel bli bet, eller flere stikk en ni?

N/S har 25 HP til sammen og to balanserte hender. Da er det helt naturlig å havne i 3NT. Ett par spilte dog delkontrakt i spar og fikk ni stikk. Plus 140 ga akkurat middels,for halvparten av de andre N/S-parene spilte 3NT med en bet, den andre halvparten fikk ni stikk i 3NT. 

Ø/V kan starte med fire hjerterstikk. Deretter frir forsvaret seg i ruter eller kløver, og spillefører har ikke nok stikk utenom ruteren. Selv om sparen løser seg med full uttelling blir det kun 4+0+1+3 = 8 stikk. Følgelig må ruterfinessen gå for å kunne vinne utgangen. Det gjør den ikke, så går det omtrent slik blir en bet. 

De aller fleste var dog i 3NT med syd som spillefører etter 1NT i åpning. Og da var det ikke opplagt å spille ut hjerter. Å unngå det farligste utspillet er jo alltid gunstig og gir ofte en sjanse. Men her er det vel ikke lett uansett, om da ikke vest kommer inn på ruter konge og ikke finner hjerterskiftet. Med tre ruterstikk er det 2+0+3+3, så sparvalget må fortsatt løses. 

Det en kan lure på er hvorfor det ble akkurat ni stikk ved fire bord. Ved to av dem kom ruter ut fra vest. Det gir to ruterstikk og syv i alt. Så ved de bordene ble antagelig utgangen vunnet vet at spillefører med to ruterstikk i boks løste sparen og fikk 4+0+2+3 = 9. 

De andre som vant 3NT med ni stikk fikk spar ut fra vest. Da blir det fire sparstikk og åtte stikk i alt med kun ett i ruter. Så ruterfinessen må prøves. Idet den går galt er det vest som avgjør alt: det blir bet med hjerterskift, men det bør vel bli overstikk om han ikke spiller hjerter i det kritiske øyeblikket? Men det var altså ingen som fikk overstikk, og det kan man vel heller ikke forvente i en utgang som i teorien bør gå en bet. 

Et av parene som vant 3NT og fikk 62,5% for det var vinnerparet.