Svaret mitt er uten tvil logikk. Det er klart at et godt og avklart signalsystem er viktig for å få til gode motspill. Men det er mye viktigere at man tenker logisk og ser hva spillet handler om. I mange spill er logikk mer enn godt nok, ofte kan man egentlig glemme signalisering. Faktisk kan overdreven tro på at avanserte signaler er tingen gjøre deg litt blind for det som noen ganger er helt opplagt.

Her er et spill fra en privat singelturnering forleden (i alle fall var kortene omtrent slik som dette), Silla Open som ble arrangert på Olsen på hjørnet i Mjøndalen.

Syds hopp til 3NT blir forklart som litt sånn gamblingbetont, som oftest lang og god ruterfarge.

Du spiller ut en stor hjerter. Makker legger åtteren, svakhet (lavt som styrke), men det bekymrer deg ikke. Syd følger med knekten, og du tar hjerterstikkene. Syd hadde startet med singel hjerter knekt. Hva spiller du nå?

Det avhenger av hva som skjer på de tre siste hjerterstikkene. Du spør kanskje om hvilke kort, og hvilken rekkefølge makker har lagt da han fulgte på med sine fire små hjertere? Vel, i slike situasjoner kan det legges betydning i rekkefølgen han følger på med de småkortene. Men det spiller engetlig ingen rolle i dette spillet, og i mange andre spill. Det er enklere med logikk!

Hva slags hånd syd kan ha løser problemet idet han må kaste på hjerterstikkene. Syd kaster først spar 4, så forsvinner to små kløvere fra hans hånd. Makker kan ha ett ess i spar eller kløver, og i så fall kan det haste med å få tatt det.

Poenget er at det er fullstendig ulogisk å spille spar. For syd kan ikke ha startet med både singel spar 4 og singel hjerter knekt og ha hoppet til 3NT. Dessuten, om syd startet med singel spar 4 ville makker hatt AJ-femte i spar og garantert meldt på ett-trinnet utenfor sonen etter din opplysende dobling. Så å spille spar er meningsløst!

Du trenger ikke signaler i slike spill, det må spilles kløver nå. Men noen skiftet til spar 10 i femte stikk. Da stod resten siden spillet så slik ut fra start:

Øst hadde nesten til å melde 1 spar med de kortene, og ville garantert meldt i gunstig sone etter makkerens dobling om han hadde A-J femte som han må ha om det er riktig å spille spar i femte stikk. Den helt usannsynlige sitsen (singel spar 4 hos syd fra start) kan du derfor se helt bort fra.

Spillefører hadde altså kastet en spar og to kløvere på hjerterstikkene. Da vest skiftet til spar til syds nå single ess gikk det fort: over på ruter dame, to store spar med avkast av kløver knekt og konge – ni stikk. Og Ø/V kunne og burde altså startet med fem stikk.

Det er riktignok i slike spill mulighet for å signalisere, men i veldig mange spill (bl.a. dette) behøver en ikke se på hva makker legger i det hele tatt. Dette motspillet er helt logisk, det er meningsløst å spille spar. Men om det ikke var så opplagt kan signalavtalene generelt være slik:

Første kort på makkers honnørutspill er styrke/svakhet. Så, hvis makker fortsetter fargen med en honnør til legges fordeling fra gjenværende. Det kan i andre spill være viktig. Men med de to siste «ubrukelige» kortene man følger på med kan det ilegges en viss Lavinthalbetydning. Lav-høy er normal rekkefølge og er nøytralt - man behøver jo ikke ha noen preferanse - eller kanskje interesse for laveste farge. I alle fall benekter lav-høy på tredje og fjerde hjerter at du ønsker spar, den høyest rangerte fargen. For hvis man ønsker skift til den høyest rangerte farge legges i «unormal» rekkefølge, høy-lav som er Lavinthal, her for spar, altså etter at man har brukt de vanlige signalene som er styrke/svakhet og fordeling fra gjenværende.

Alt dette er kanskje litt komplisert, men vel å bra hvis man har bruk for det. Men for å gjenta det: ofte er det helt unødvendig. Tenk logisk først!

Mandag 31.juli ble første dag av Ungdoms-EM spilt i Veldhoven, Nederland. Norge deltar i klassene U26 Women, U21 og U16. Alle disse klassene har spilt fire runder i dag. For de norske lagene har mesterskapet startet litt på det jevne. I U26 Women har Norge middels etter dagens kamper. I de to andre klassene ligger Norge like under middels. Det er om å gjøre å havne innenfor topp åtte som gir plass i sluttspillet, som starter lørdag.

Norges resultater i U26 Women:

Stilling etter fire av 22 runder:

Norges resultater i U21:

Stillinga etter fire av 19 runder:

Norges resultater i U16-klassen:

Stillinga etter fire av 19 runder:

Tirsdag 1.august spilles det fire kamper i U21- og U16-klassen, mens det spilles fem kamper i U26 Women. Ifølge oppsettet i dagens bulletin blir det dessverre ingen norske lag å se på BBO i dag. Du kan likevel følge de norske lagene spill for spill via live-resultatene. Klikke på "Running scores" under de respektive klassene under. Om du så klikker på bordnummeret i Norges kamp (tallet til venstre for lagnavnene, i kolonnen "Tbl") kommer du inn på scorekortet i den aktuelle kampen. Der er det løpende oppdatering.

Her er programmet for de norske lagene tirsdag 1.august:

U26 Women

Running scores

U21

Running scores

U16

Running scores

Tidsskjema U26 Women

Dette viser starttidspunktene for kampene. Det spilles 12 spill i hver kamp og spilletida er 1:45.

Tidsskjema U21 og U16

Mesterskapets hjemmeside

Etter en litt rusten start for de norske lagene i World Youth Championshops håper vi på at de klatrer på listene utover i uken. Før det blir kvartfinaler skal de spille hele fem dager så det er god tid. Norge i U-26 Women kom litt sterkere utover dagen i går og ligger på 6.plass før tirsdagens spilling. Våre lag i U-16 og U-21 ligger begge noe under middels. 

I U-21 ble det braknederlag mot Polen i første runde, men så kom to seiere, mot Australia og USA 2. Spesielt resultatet mot sistnevnte gir tro på at laget skal kunne komme seg oppover på listen og kjempe om avansement til kvartfinalen. Fra kampen Norge-USA 2 tar vi med et interessant spill som bidro til norsk seier.

Kjenner du til den såkalte intrafinessen?

Det er en elegant variant for å løse en litt tynn farge, men en skal være klar over at det er mot oddsen å spille slik hvis en ser på fargen isolert sett. Det kan være en farge omtrent som denne:

Det er forskjellige variasjoner hvor intrafinesse kan være løsningen, og det typiske er altså at man mangler konge, nknekten og tieren og fargen må løses med kun en taper. Uten spesiell informasjon bør det spilles esset og en til og så satse på at øst har kongen dobbel (da kommer den på) eller tredje. Det dekker flere sitser enn intrafinessen som tar sikte på å løse omtrent denne sitsen:

For at intrafinessen skal kunne virke må han til høyre ha tieren eller knekten dobbel. Spilles esset og en til blir det to tapere. Løsningen er å spille syveren fra nord og la den seile hvis øst legger liten. Vest stikker med tieren og blir sittende igjen med K-2. Idet spillefører kommer inn igjen sørger han for å spille kløver fra syd i fargens andre runde, og da må damen spilles. Vest kan ingen ting gjøre. Dekker han vinner esset og knekten faller, åtteren tar ut vests kløver 2. Dekker ikke vest får damen seile - kun en kløvertaper. Det hjelper ikke om øst legger i knekten i første kløverrunde. Da dekkes med damen og vest stikker med kongen. I neste kløverrunde har vest 10-2 og øst har ingenting å hjelpe til med, så liten til nieren løser fargen med en taper. Merk at spilles slik får man to tapere om øst har kongen dobbel (hvis han legger liten første gang) eller kongen tredje.

Men å spille på intrafinessen er altså mot oddsen så en bør har informasjon som tyder på den sitsen.

I kampen Norge - USA 2 meldte Nicolai Heiberg-Evenstad - Marius Dalemark Austad denne brukbare, men ganske harde lilleslemmen:

bru

Mot syd sin 6 kløver kom spar knekt i utspill. Som du ser er kløveren slik at den kan løses med åtteren (eller nieren) fra nord og liten fra syd om øst følger med toeren. Vest vil i så fall vinne med tieren, og i neste runde rulles fargen opp med damen fra syd! 

Dalemark Austad spilte ikke på det, men da han var inne på spar konge i første stikk spilte han liten kløver til esset som gir bedre sjanse. Dermed gikk han vel en bet i slemmen med to kløvertapere?

Nei, slemmen ble vunnet. Men det var fordi vest gjorde en ganske grov feil idet liten kløver ble spilt fra syd, han la i kløver 10! Esset vant, så kløver mot syd, og knekten kom på, syd stakk over med damen og vest med kongen. Nå sto kløver 9 og kunne ta ut vest sin siste kløver. 

Vest burde ha lagt liten kløver. Da blir det to kløvertapere og en bet. Eneste gang det er riktig å legge i tieren er om syd (skjult hånd for vest) har D-J femte eller sjette i kløver og har planlagt en frekkis, liten til åtteren. Sitter det sånn og det skjer blir det ikke kløverstikk på vest, men han sikrer seg ett stikk i fargen ved å legge i tieren. Med slik kløver ville imidlertid syd neppe spilt liten, men damen eller knekten. Og man skal jo ha to stikk for å bete en slem også. Så dette var en gavepakke, og de norske U-21 spillerene takket og bukket for 16 IMP da Magnus Sætre og Anders Brogeland fikk fatt i en bet i 6NT. Spillet kom mot slutten av kampen som Norge til slutt vant 37-30. 

Både 6 kløver, 6 ruter og 6 NT kan vinnes ved hjelp av den spektakulære intrafinessen.