Avansert søk


Juleavslutning med mat og premie

Lørdag 17-12-22 er det Juleavslutning sammen med våre venner fra Farsund BK
Medlemmer av LBK får maten inkludert /spandert av klubben.
Sett av denne dagenfor felles hygge og turnering .
PS meld fr om dere kommer raskest mulig fordi maten må bestilles god tid i forveien.
eller til meg som kan ordne det for dere .
mvh

Ny nyhetsartikkel

 I siste runde på søndag dukket dette spillet opp, Jørn Fjæstad har ordet:

 

 

Meldingene gikk slik (Jørn J  øst – Jørn F vest)

V             N            Ø             S

                               p             p

1k           1s           2r            p

2s           p             3k!          p

6k           pr

 

Etter 3 kl fra makker burde jeg selvfølgelig meldt 4nt. Med svaret 5h er meldingen 7 kl opplagt.

Makker har minst 5-kort ruter. Hvis ru dame mangler er det mange sjanser til 13 stikk. Makker kan ha:

  • Hj K
  • Sp K
  • Nok inntak til å godspille den 5. ruteren.

 

Kun ett par meldte 7 kl. Ved det andre bordet kom det ikke noen sparmelding inn, og da blir det ikke så lett.
Her endte de i 3nt, så det ble et solid plusspill.

 

Arild Simensen meldte 2Nt! Etter 1k – pass – 1r. Makker la på til 3nt med pass rundt!

SIMULTAN 16. NOVEMBER 2022 - KLAR SEIER TIL KIRKEBØEN/RUST

Det ble igjen spilt simultanturnering og det ble 6 fulle bord, dvs 12 par. Vi fikk igjen besøk av 3 juliorer fra Hemsedal. Hyggelig.

Det ble en overlegen seier til Ola Magne og Asbjørn med hele 67,1%. 2. plass ble delt mellom Sigurd/Marius og Liv/Åse. 4. plass ble også delt mellom Ole Jørgen/Arne og Kjellfred/Egil. Det ble altså meget jevnt i toppen!

Fullstendig resultatliste kan studeres på hjemmesiden vår.

Vi gratulerer Ola Magne og Asbjørn med den suverene seieren!

Neste torsdag ønsker vi velkommen til 7. kveld av høstturneringen.

EUROPEAN CHAMPIONS CUP - Dag 1


Det ble en svært skuffende første dag for Bergen Akademiske Bridgeklubb, de regjerende mestrene i European Champions Cup. De startet med fem strake tap. I skrivende stund ser de ut til å kunne få en seier (mot Irland). Vinnerlaget fra i fjor ligger dermed på sisteplass av de tolv lagene.

I morgen er det fem kamper til å spille i Round Robin. Etter det blir lagene delt inn i tre puljer som spiller semifinale fulgt av finale og kamp om 3.plassen i gruppene slik at plassering fra nr. 1 til 12. blir endelig avgjort.

Siden Norge har de regjerende mestrene, er det to norske lag med i år. Vinnerne fra NM for klubblag, Studentenes BK er med. De har gjort det ganske bra den første dagen etter å ha startet med stor seier mot Bergen AK fulgt av nok i andre runde mot Irland. Det kom så noen tap, men i dagens siste kamp går det mot seier mot Finland (oppdatering nederst).

Etter første dag ligger et polsk lag (GDANSK) med velkjente navn i lagoppstillingen på topp.

Fra åpningskampen da de to norske lagene møttes tar vi med dette spillet:

Syd er giver, Ø/V i sonen. Motparten melder ingenting.

Hvordan bør meldingene gå, og hva er idealkontrakten?

Fordi vi ser alle kortene er det veldig enkelt, 4 hjerter er toppkontrakten. Ingen av de norske lagene fant frem til 4 hjerter, men hele åtte av de tolv lagene kom i den kontrakten.

Dette er kun ett enkelt spill, men det er ikke noe godt eksempel på det vi vet og har fått bekreftet utallige ganger de siste årene, norske lag er i den ypperste verdenseliten samme hvor de deltar. Her bommet imidlertid Bergen AK ganske stygt da de havnet i 3NT. Det ble raskt en bet med fem sparstikk til forsvaret.

Der Studentenes BK satt N/S var de i nærheten av idealkontrakten. Det startet med 1 hjerter fra syd og svaret 2 kløver. Syd sa 2 ruter før nord gjenmeldte kløveren (2-over-1 svar er utgangskrav). Syd meldte da ruteren en gang til. Nå høynet simpelthen nord til 4 ruter. Det er klart det kan stå slem sett fra nords synsvinkel, og da er det som regel best å gjøre det enkelt - fastsette trumfen.

Over nords 4 ruter sa syd 4 hjerter. Jeg vet ikke om han mente det som forslag til kontrakt, men det er vel kontrollmelding? Nord sa i alle fall 5 ruter som ble kontrakten. De visste de manglet kontroll i spar. De visste motparten også og tok to sparstikk. Dermed var 5 ruter avhengig av silkesits i ruter, damen hos vest og 3-2 fordeling. Slik satt det, vest hadde ruter dame tredje. Studentenes BK noterte +400 for 5 ruter med elleve stikk. Det ga 10 IMP på veien mot 30 IMPs seier i åpningskampen (17,84 – 2,16 VP).

Alle de åtte lagene som fant frem til 4 hjerter fikk elleve stikk og +450. Foruten Stud BK var to andre lag i 5 ruter med elleve stikk. 

Nords høyning til 4 ruter er forståelig. Det er dog kanskje en mulighet å si 3 spar over syds 3 ruter som viste 5-5? I en slik situasjon er vel 3 spar fjerde farge som ikke lover sparstopper (vil normalt si 3NT med det) men sier: «Jeg vet ikke helt hvor vi skal spille». Det er muligens en vei til toppkontrakten 4 hjerter. Å si 3 spar kan imidlertid gjøre det mer komplisert noen ganger om syd faktisk har de riktige kortene for ruterslem. 

SISTE: Det ble en fin seier for Studentenes BK i dagens siste kamp mot Finland, 17,16 – 2,84 VP (26 IMP). Det til tross for at det norske laget gikk bet i en slem som ikke ble meldt ved det andre bordet. Slemmen var avhengig av en finesse som røk.

Etter denne seieren ligger Studentenes BK på 6.plass, litt mer enn 12 VP bak 4.plassen som selvsagt er målet så de kommer seg inn i gruppen som skal spille om turneringsseieren.

Bergen AK tapte den siste kampen, men kun med 2 IMP (mot Irland). De har en jobb å gjøre i morgen, men det ser ut som om det blir å spille puljen nr. 9.-12. på lørdag hvis ikke flyten kommer for fullt.

Kamper fra mesterskapet overføres på BBO.

Mesterskapssiden med all slags informasjon og resultater, også «Running Scores» finner du her.

Flere spill fra første spilledag kommer i neste innlegg.

Vurderinger og dramascore i Champions Cup


Vi tar med et par spill fra første spilledag i European Champions Cup som spilles i Helsinki denne uken.

Da Studentenes BK slo hjemmelaget Finland i 6.runde var det ganske tydelig at de norske spillerne ofte vurderte bedre enn sine finske motstandere. Her er et eksempel:

Dette er vests kort. Øst er giver og Ø/V i sonen. Makkeren til den finske vest åpnet med 1 spar. Syd hoppet innpå med 3 kløver som viste begge minor. Vest sa 4 spar, men det fikk de ikke spille. Nord sa 5 ruter og det gikk to passer tilbake til vest. Hva ville du meldt nå?

Det er en slags regel som sier noe sånt som "fem-trinnet er for motparten". Det betyr at når de stamper skal man være forsiktig med å melde over dem på fem-trinnet medmindre sjansen for at vi selv har elleve stikk er stor. Det er imidlertid ikke alltid å enkelt å vite. Motpartens stamp i gunstig sone kan være veldig billig, og kanskje har vi soneutgang selv. 

Med dette er det nok feil å melde 5 spar som den finske vest gjorde. Det er alt for stor sjanse for at 5 spar vil gå bet. Muligens oppfattet han østs pass over 5 ruter som kravpass (invitt til å melde videre). Det bør det ikke være i slike meldingsforløp, men hvor grensen er for kravpass er må selvsagt avtales i det enkelte makkerpar. 

Finnen sa altså 5 spar, og hele spillet så slik ut (Helgemo syd, Grude nord):

5 spar ble fiasko, to bet (fire minortapere) - Studentenes BK + 200.

Det ville blitt riktig å følge den nevnte regelen og latt N/S spille 5 ruter. Den kontrakten bør dobles, det er en stamp. I så fall ville det finske laget notert +100 i stedet.

Å åpne med østs kort kan nok ikke kritiseres hvis det er makkerparets stil (tynne åpninger). Ved det andre bordet passet imidlertid Bogø i første hånd, og meldingsforløpet ved det bordet ble slik:

Da Kristoffersen (vest) doblet opplysende ble Bogø sin nesten-åpning bare bedre kort - han vet de har god tilpasning, og han meldte 4 spar direkte. Idet N/S stampet i 5 ruter tok det norske paret "pengene" og doblet. De fikk tak i +300 (spillefører la ned trumfesset og tapte ett stikk til ruter konge) så spillet ga 11 IMP til det norske laget.   

Så et spill som ga noen postnummmer-scorer.

Med slikt vil det selvsagt bli mange forskjellige meldingsforløp og forskjellige scorer rundt omkring i salen. 

I kampen Stud BK-Finland fikk Helgemo (syd) spille 5 hjerter doblet. Der var det kun ett kløverstikk å hente for Ø/V, tolv stikk, Stud BK noterte +750. Ved det andre bordet lot Kristoffersen-Bogø det finske N/S-paret spille 4 hjerter udoblet med tolv stikk, +480. Spillet ga 7 IMP til det norske laget. 

Pluss 750 var på ingen måte "room-top". Ett par til noterte samme score og to lag var i 6 hjerter doblet og noterte +1210.

Det var imidlertid heller ikke topp! 

Som tidligere nevnt var det en nokså trist spilledag for de regjerende mestrene i dette mesterskapet, Bergen Akademiske BK. I dette spillet i siste kamp ble det imidlertid en skikkelig gladscore. 

Berset-Ekren (Ø/V) lot N/S spille 4 hjerter, nokså fredelig, N/S + 480.

Hoftaniska-Andresen var i 6 hjerter. Da den ble doblet kom det en litt fornærmet redobling fra det norske paret. Og joda, lilleslemmen var nedlegg så lenge spar konge satt i saksen, og dermed ble det til notering den uvanlige scoren +1620! Spillet ga 15 IMP til Bergen Ak.

NM lag

Kløver Ess sitt antatte andrelag med Halvard Fallang, Tor Guldbrandsen, Jan Ove Øiahals og Øystein Mauritzsen banket topplaget Konnerud som leder sin 3. divisjonsavdeling suverent og rykket ned fra andredivisjon i fjor. Neste utfordring er Vikersunds elitelag, men først skal vi trene på Skjerdingen til helgen før vi går videre. Også Kløver Ess sitt elitelag, med kaptein Knarud i spissen, vant onsdag over Sølvknekt. Da tar vi sikte på et rent Kløver Ess oppgjør i NM-finalen, sier Jan Ove. Men det er vel litt for tidlig å bestille hotellrom?

IMP Across kveld 4

Ble vunnet av Erik og Bjørn Børre foran Kjell Terje og Trond Kåre

Ny nyhetsartikkel

 Dette gikk skeis. Det viser seg at det ikke bare var spill 15 og 16 som var like, men spill 17 var likt det som var det egentlige 16, det som Kent fikk lagt. "Ulykka" var at Svein og John Ivar satt over på spill 17. ellers hadde de kanskje oppdaget feilen?? Det betyr at vi ikke får godkjent resultatene som simultan da ingen av oss fikk spilt det riktige spill 17., men vi kan ihvertfall rope et høyt GRATTIS til Hans og Morten som gikk til topps! De som er ekstra observante vil se at det er en feil i resultatene. På spill 16 måtte jeg legge inn "ikke spilt" for de som skulle ha spilt spillet i runde 1, ellers kommer vi ikke videre på bridgematen. Dette er tvilsomt om dette har betydning for innbyrdes plassering.

Ny melding (1)Jeg har tatt vekk resultatene våre på spill 16 og 17 og rapportert turneringa som simultan. Synd for Morten og Hans, men de er jo helt klart vinnerne av klubbkvelden vår der alle spilte de samme spillene, men de to spillene kan ikke telle på simultansammendraget. Å være moralsk vinner teller vel minst like mye?

Ny melding (2)!! Jeg fikk akkurat mail fra Skjæran. Det gjelder ikke bare de to spillene, men alle spill fra 16 og utover er forskjøvet hos oss, Han skriver at vi vil telle med på simultan likevel, men hvilke spill som da blir gjeldende, vet jeg ikke, men det kan vi sikkert se på simultansammendraget.

Siste(?) melding (3) Fra spill 16 hadde det skjedd en forskyvning hos oss. Jeg har rettet opp og rapportert på nytt.