Avansert søk


Nicolai vant høst 1

 Sluttresultat, 3 tellende av 4 kvelder:

1. Nicolai Heiberg              188,5

2.Stian Evenstad                181,7

3. Berit Rubach                   177,1

3. Ingebrigt Jenssen            177,1

5. Steingrim Ovesen            170,8

6. Svenn H Sivertsen           163,4

7. Frank Ivar Falsen             155,2

8. Pål Jensen                        151,8

Lagfinalen - Bergen Akademiske BK forsvarte NM-tittelen


Finalen i NM for klubblag er ferdigspilt, og Bergen Akademiske BK vant i år som i fjor. De spilte med samme mannskap i årets finale: Christian Bakke, Thomas Charlsen, Ole Berset og Bjørn Olav Ekren.

Norgesmestrene: Charlsen, Ekren, Berset og Bakke 

(bildet er fra bulletinen under fjorårets finale, men etter kun ett covid-år har de vel ikke blitt så veldig mye gamlere...?)

Det ble en spennende avslutning på søndag da siste kamp ble spilt. Det skjedde etter at det ble arrangert bankett lørdag på «Dampen» i Oslo. Banketten var etter rapportene en braksuksess med god mat (kokk), grilling, pianospilling og sang. I disse covid-tider er slikt supert for bridgefolket, en velfortjent og sårt tiltrengt oppmuntring. Men søndag morgen var det opp for å spille avslutningskampen.

Sunndalsøra BK var på forhånd en av medaljekandidatene i årets lagfinale. Alle de åtte lagene var for så vidt sterke nok til å ha ambisjoner om medalje, men likevel ble ikke rekkefølgen til slutt veldig overraskende. Det var kanskje litt overraskende at Sunndalsøra lå på topp før siste kamp med så god margin at de kunne sikret gull i mesterskapet selv med et lite tap i siste kamp. Og selv om det ble et større tap for lederlaget måtte en av utfordrerne få til en stor seier for å gå forbi.

Både Bergen Akademiske, Studentenes og TopBridge vant sine avslutningskamper klart. Bergen var nær full pott, og da måtte Sunndalsøra få fatt i 8-9 VP for å holde seg foran, et knepent tap ville holde. Deres eneste tap så langt i turneringen var med slike sifre, mot nettopp Bergen Ak. Men Stavanger BK (nr. 5 til slutt) ga sunndalingene kamp og lederlaget virket ikke så solid som tidligere i turneringen. Da andre halvrunde startet hadde Bergen Ak overtatt ledelsen. De var i ferd med å knuse sin motstander Sortland. Sortland ga imdilertid bedre motstand i begynnelsen av andre halvrunde, og samtidig fikk Sunndalsøra inn noen pluss-spill. Midtveis i runden lå de to lagene nesten helt likt, og på et tidspunkt var Sunndalsøra bitte litt foran igjen. Men mot slutten ble det en del IMP inn for Bergen samtidig som Sunndalsøra tapte terreng.

Til slutt var Bergen Ak 4,17 VP foran.

God spilling av Rogeir Paulsen, men det holdt "bare" til sølv

Sunndalsøra ble nr. 2, og selv om også sølvmedaljen var litt i fare mot slutten. De måtte hatt over 20 IMP til for å vinne, selvsagt noe mindre om det hadde blitt litt endring i den andre kampen. Så det lå og vippet en stund.

Man må føle med sunndalingene. Ulf Tundal har en haug med NM-titler. Roar Voll var med på klubbens vinnerlag i 2018. Men Jan Roger Strømsvåg («Festus») og Rogeir Paulsen har ikke vunnet lagfinalen før, og stort nærmere går det nesten ikke an å komme. "Sølv er nederlag" sa legendariske Kupper'n. Men er det alltid det? Jeg vil tro at sølvlaget ville vært fornøyd med den plasseringen hvis de hadde blitt tilbudt det på forhånd, men når det skjedde slik som det gjorde må det være bittert.

Gullmedaljen glapp, men Jan Roger "Festus" Strømsvåg er alltid like blid

Bergen Akademiske var de flestes favorittlag på forhånd. De var overlegne med samme mannskap i fjorårets finale. Selv om de slet litt mer i år viste de klasse mot slutten.

Studentenes BK og TopBridge var også i aller høyeste grad med i medaljekampen og med litt annet resultat i Bergen sin kamp også med i gullkampen selv om den mot slutten i realiteten stod mellom lagene som til slutt tok gull og sølv. Men både Studentene og TopBridge kunne godt ha kapret sølv. Studentenes som til slutt ble nr. 3 var kun 0,7 VP bak Sunndalsøra, og TopBridge på den triste 4.plassen kun 1,2 VP bak Studentenes BK.

På trondheimslagets bronselag spilte Kristoffer Hegge, Håkon Otieno Kippe, Lars Arthur Johansen, Tor Eivind Grude, Sverre Johan Aal og Petter Aulid Eide.

Best på butleren i årets finale ble Tor Helness-Martin Andresen (TopBridge).

Alle resultatene finner du her, og mer informasjon om det avsluttede mesterskapet på NM-siden, her. Dessuten finner du noen spill på Norsk Bridgepresse sin blogg, her.

Fra avslutningen av mesterskapet tar vi med dette spillet hvor Christian Bakke var den eneste som vant utgang.

Østs dobling viste spar, og vests dobling trekorts spar.

I Sunndalsøra mot Stavanger var det blitt kritisk nå for laget som kunne vinne gull. Etter å ha tapt ledelsen måtte de med fem spill igjen få inn noen pluss-spill. Dette var en mulighet. Voll skulle spille 4 hjerter, og det handlet slik motspillet gikk først og fremst om trumffargen. Spar 10 kom ut til esset, og vest fortsatte med spar 8.

Vanlig spill med slik trumf er esset og liten til damen. Det er plass til hjerter konge hos øst. Et alternativ er å spille på kongen hos vest, og at den er dobbel (må spille esset og liten fra begge hender). Det er imidlertid en tredje variant som ville lyktes i dette tilfellet, intrafinesse!

Voll spilte hjerter ess og mer hjerter, og det kan neppe kritiseres med den informasjon han hadde. Men da ble det to hjertertapere, en rutertaper og en spartaper - en bet.

Ved det andre bordet fikk Strømsvåg-Paulsen som Ø/V, og det ble en bet. Spillet ga derfor - 4 IMP, mens om 4 hjerter hadde blitt «tryllet» hjem ville det blitt + 9 IMP. Det ville imidlertid ikke vært nok til gull selv om de da ville vært ubehagelig nære vinnerlaget.

Og for vinnerlaget «tryllet» Bakke hjem 4 hjerter, dog med litt annen informasjon. Underveis hadde Ø/V meldt og støttet ruter, og over 3 hjerter foreslo vest 3NT.

Da Bakke til slutt var i 4 hjerter fikk han motspillet han trengte for å vinne kontrakten. For Ø/V kan bete 4 hjerter for egen maskin med spar 10 i utspill som øst valgte. Vest vinner med spar ess og kan skifte til sin single kløver. Så sørger vest for å komme seg inn i trumf mens han fortsatt har en trumf, og han kan spille inn øst i ruter for å få kløver til stjeling, betestikket. Men vest vant med spar ess og tok for ruter ess. Da var forbindelsen brutt mellom øst og vest, og det handlet om trumfvalget.

Bakke plasserte kortene riktig og spilte på intrafinessen siden vest måtte ha trumfkongen på grunn av sin 3NT-melding underveis.

Da Bakke kom inn i tredje stikk spilte han liten trumf fra nord og la nieren fra syd. Vest stakk med knekten. Idet spillefører var inne igjen hos syd dro han hjerter dame som tok med seg kongen og østs tier – kun en trumfaper!

En verdig avslutning for en verdig norgesmester, og det er det ingen tvil om at de tre andre på vinnerlaget også er.

 

Ad klubbspilling hver mandag høsten 2021, av PHL

 Kun 3 par meldte seg på dagen etter KM-lag, dette på tross av at det var "Simultan" - hvor vi spiller mot resten av landet. Styret i Arendal BK håper at klubbens medlemmer prioriterer å spille på klubbens spilleaftener, hver mandag, Hver spillekveld blir en enkveldsturnering og det er påmelding via NBF's turneringer. Husk å "hukke av" på klubbpoengsspilling - på toppen av siden - når dere melder dere på. Alle medlemmer av NBF er hjertelig velkomne til å spille. Er det noe dere  lurer på, kan jeg kanskje hjelpe på tlf 900 56777. Klubben gir støtte til NM og divisjonsspilling til de spillerne som spiller på klubbens klubbkvelder! På gjensyn mandagene fremover! 

NM radio

I samarbeid med Radio Modum og Tormod Røren presenterer vi NM radio:

Program 0: 



Program 1: 



Program 2: 



Program 3: 



Program 4: 


Program 5:
 

Merk at enkelte nettlesere kan ha problemer med å spille av filene - prøv i såfall en annen nettleser.

UKE39

 

Ukens meldeprøver.

Mange bruker naturlige system der nye bud viser fordeling, styrke og tilpasning hvis makker har meldt. Men det oppstår relativt ofte situasjoner der man kommer i tvil  om hvordan det helst bør meldes. Vi tar et par eksempler fra klubbspilling denne uka.

Først et spill fra Gressvik BK mandag der Nord- Syd var i ugunstig sone med Nord som giver.

                              Sp AK965

                              Hj A7

                              Ru A63

                              Kl AD10

Sp                                        sp

Hj                                         hj

Ru                                        ru

Kl                                         kl

                              Sp -

                              Hj K1082

                              Ru DJ10752

                              Kl K83

Nord har 21 hp og semijevn hånd men med 5- kort sparfarge. Langfargen er god på topp men med tre små kort under det. Hvor mange spillestikk kan man regne med hos Nord? 3,5 i spar, 1 i hjerter og i ruter og ca 2 i kløver gir 7,5 og det er egentlig for lite for kravåpning 2 kl. Likevel åpner mange her med 2 kløver og bruker paret avventende obligatorisk 2 ruter må Nord bare gjenmelde 2 spar som  Mlover 5+ farge. Nå kan Syd best svare 3 ruter som lover 5+ i farge med honør og minst 7-10 hp men uten 3+ i spar. Naturlig nå Nord over det svaret melde 3 NT og vise ca 20-21+ hp jevn hånd. Vil du da som Syd godta det som kontrakt eller går du videre- og i tilfelle hvordan?

 Bare 6 bord var i spill og 3 NT var standard kontrakt, men kan ikke Syd gjøre et forsøk på minst svak sleminteresse ved over 3 NT å melde 4 ruter. I Syd er det med standard beregning ca 5,5 stikk og har makker brukbar tilpasning er slam absolutt mulig. Passer ruterfare dårlig for Nord kan 4 NT være forslag for kontrakt, ellers bør nye byd i farge godta slemforsøk.

Med åpne kort er det lett å se at 6 ruter har meget god sjanse for å stå, er ru K i Vest og ikke der mer enn 3 i fargen er jo 13 stikk bare å legge ned. Vest hadde sp J1084- hj J54- ru K94- kl J96 og i 3 NT kan 13 stikk vinnes ved enkel finesse i ruter. Ville du og makker funnet disse gode slemkontraktene, 6 ruter eller 6 NT?

 

På tirsdag i Fredrikstad BK var dette spillet nokså enkelt, men vi tar med et konstruktivt meldingsforløp som Svein Grimstad (N)- Flemming Johnsen (S) hadde på kortene sine der. Øst og ingen.

                              Sp AK102

                              Hj D3

                              Ru D4

                              Kl ADJ7

Sp                                        sp

Hj                                         hj

Ru                                        ru

Kl                                         kl

                              Sp DJ

                              Hj K92

                              Ru A32

                              Kl K10983

Tenk gjennom hvordan du og makker ville melde og hva dere trolig da ville slutte med.

Her har Syd 13 hp og Nord 19 hp og da er de i styrke gode for slem, men ikke sikker siden det hender at AK i samme farge er ute. Men det kan man kanskje finne ut av? Er det tilpasning er kontrollbud, cue, nyttig verktøy.

Slik meldte Svein og Flemming:

V

N(Svein)

Ø

S(Fl.)

 

 

pass

1 kl (3+)

pass

1 spar

pass

1 NT

pass

2 ru(XY)

pass

2 NT

pass

3 kl!

pass

3 ru*

pass

3 sp**

pass

4 kl

pass

4 NT

pass

 6 kl!!

Og der sluttet det. Forklaringer. Svaret 1 spar lover 4+ i fargen og er rundekrav med 6+ hp. Gjenmelding 1 NT benekter 4- kort sparstøtte og jevn hånd med ca 11- 14 hp. Svein sin gjenmelding 2 ruter er konstig krav til utgang og ber makker beskrive sinefordeling og særlig i  major nærmere. 2 NT benekter da 3+ spar og 4- kort hjerterfarge. 3 kløver fra Svein er dermed ekte og setter trumffarge (foreløpig). Det utløser cue- bid 3 ru og 3 spar som begge lover 1. eller 2. kontroll, ekte eller i form av singelton/ renons. Da Svein ikke cue- melder hjerter betyr det at der har han ikke hvverken 1. eller 2. kontroll, så Flemming vet at hj A mangler i Syd. 4 kløver er avventende men da Svein innleder med 5-ess spørsmål vet jo Flemming at makker er god nok for slem og melder 6 kløver direkte. Alternativt er å satse på 6 NT, men da vil aktivt utspill i ruter kunne vært prekært hvis Vest har ru K!

 De fleste kom i 6 kløver, ett par meldte 6 spar (på 4-2 tilpasning- men med 4-3 imot holdt det!) og bare ett par satset optimalt i 6 NT av Syd. Det var Magnar Andersen- Jon Jahnsen og Jon klarte biffen siden Vest valgteå spille ut sp 9, ikke ruter fra J986 som hadde senket lilleslemmen. 6 kløver var derimot ubetelig siden Syd får avkast av de to små ruterne på den sterke sparfargen i bordet.

 

Satt på plass!

Heret spill fra Sarpsborg BK der Atle Evensen (N) og Arild Simensen (S) fikk motparten på teppet! Syd giver og ingen i faresonen. Dere ser vel fort hva som er mest gunstige kontrakt her?

                              Sp D652

                              Hj KJ975

                              Ru 752

                              Kl 4

Sp A1043                           sp 98

Hj 64                                   hj 104 

Ru A8                                  ru KDJ1093

Kl ADJ32                             kl K106

                              Sp KJ7

                              Hj AD83

                              Ru 64

                              Kl 9875

Det er lett å se at Nord- Syd kan ta 5 stikk direkte hvis Ø-V kommer i 3 NT. Men det står jo utgang rett ned den veien i både 5 kløver og 5 ruter. Likevel var bare 1 av 12 par i 5 ruter, best ut kom Grethe og Arild som vant 6 NT av Vest , for der kom kl 8 ut. Men slike resultat er det veldig sjelden å oppnå. Så ved vårt bord. Tormod Eriksen valgte å åpne med 1 NT (15-17 jevn hånd) i 2. hønd og Atle gikk innpå med 2 kløver, alertert og forklart som begge major. Jeg valgte da først å passe for å få greie på hvor Arild hadde best tilpasning og fikk høre 2 hjerter derfra. Flott tenkte jeg, da får jeg spurt makker om hold i hjerter ved bud 3 hjerter herfra! Men da Evensen uten videre meldte 3 hjerter var den muligheten spolert. Jeg meldte derfor 4 ruter, men da Simensen etter mitt bud meldte 4 hjerter og så pass fra Tormod og Atle var jeg satt helt ut av spill og kunne bare doble for straff. Men det ble jo dårlig butikk, vi tok to stikk i ruter, ett i kløver og ett i spar. Men resten sto! Gigantstamp med fattige +100 der vi vår vei vinner utgang i major og attpå til 12 stikk hvis Ø-V ikke starter med hjerter! Atles taktiske sperr med 3 hjerter gjorde vår meldesituasjon til gjettverk- og vi bommet helt.

 

Gressvik BK 27/9, 13 par, M= 0

1.Tom Gyllensten- Hans Petter Stavrum +53,5

2.Jan Erik Holm- Tore Trondsen +42,8

3.Eivind Ruud- Egil Meyer +38,7

4.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +29,7

5.Morten Olsen- Nils Haakensen +16,2

6.Britt Slorer- Hilmar Frønningen +6,8

 

Fredrikstad BK 28/9, 15 par, M= 0

1.Tone Annette Olsen- Tore Farbrot +37,8

2.Atle Evensen- Arild Simensen +36,7

3.Morten Pettersen- Tommy Blom +33,3

4.Terje Haur- Kjell Aadahl +27,8

5.Sverre Johnsen- Åsmund Stokkeland +24

6.Magnar Andersen- Jon Jahnsen +18,9

7.Gunnar Saxegaard- Jan Erik Olsen +13,3

 

Pensjonistbridge 30/9, 11par, M= 0

1.Jan P. Johannesen- Hans Petter Stavrum +25

2.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +21

3.Per Lorentzen- Jan Martinsen +5

4.Arnt Storvik- Tore Farbrot +3

5.Ingegerd Spillum- Erik Svendsen +1

Pga høstferie blir det ikke spilling på StCroix kommende uke, neste gang er torsdag 14. oktober

 

Klubb 44 den 30/9. 5 par, M= 16

1.Hans Petter Stavrum- Tom Gyllensten 23

2.Jan Heimdal- Hilmar Frønningen 19

3.Lars Emil Rode- Morten Olsen 16

 

Sarpsborg BK 30/9, 24 par, M= 0

1.Knut Molander- Rene Eriksen +90,2

2.Thor Kjennbakken- Torfinn Wilhelmsen +79,8

3.Per Rømoen- Svein Grimstad +61,4

4.Terje Haug- Magnar Andersen +57,8

.5.Rolf Jacobsen- Frode Rostad +38,4

6.Arild Simensen- Atle Evensen 36,2

7.Kirsten Langset- May Liss Lian +34,5

8.Morten Pettersen- Erik Solberg +24,6

9.Grethe Brandstorp-  Arild Lysaker +21,5

10.Jan P. Johannesen- Egil Meyer +14,2

11.Tormod Eriksen- Tore Farbrot +11,9

 

Nyheter