Bulletin 9

UKE25

Avklarende meldingsforløp.

Spesielt med gode kort er det viktig å få utvekslet opplysninger i makkerparet for dermed å få avsluttet i beste kontrakt. To eksempler fra Fredrikstad BK7 Namsos BK sin RealBridge tirsdag denne uak.

Det starter allerede i 1. spill der Nord- Syd fikk melde i fred med disse kortene til disposisjon.

Sp 9

Hj AK95

Ru AJ9752

Kl KJ

Sp sp

Hj hj

Ru ru

Kl kl

Sp AK72

Hj D10

Ru K

Kl AD9852

To meldevarianter, først der Tom Gjøs(N)- Roar Johansen (S) meldte slik: 1 ru- 2 kl med gjenmelding 2 hj (revers)- 2 spar (4. farge krav minst til utgang) og så 3 ru (5+, trolig ikke hold i spar)- 4 NT (5- ess Blackwood med ruter som trump) og da Tom med 5 hjerter viste 2 ess men ikke ru D vet Roar at det er de to røde. På 5 NT som bekrefter alle 5 essene kom svar 6 kløver (laveste ekte konge) og da summerte Johansen opp at da Tom også må ha hj K da revers viser ekstra god styrke. Konklusjon 7 grand!

Namsosparet Karen Johannesen (N)- Bjørn Frosthammer meldte enklere, for etter samme 1 ru- 1 sp (vi går sjelden forbi en 4+ majorfarge selv med bedre og lengre minorfarge og så 2 hjerter fra Karen. Da kom 4 NT direkte med svar 5 hj og på 5 NT (bekreftet alle 5 ess) svar 6 hjerter (2 konger) og med alle kongene også på plass kunne Bjørn nesten sikkert telle opp 13 stikk og avsluttet med 7 NT. Det er nok at Nord har Kx i kløver (eller K og 3-3 imot) eller ru ADxxx eller helst ADJxx. Det stemte, av 27 bord kom 12 i storeslem 11 i 7 NT, 1 i 7 kl, de fleste eller meldte bare 6 NT som ga tap 21-31 mens 7 NT ble honorert med 30-12. 5 pessimister stoppet i beskjeden utgang for bunn.

Spill 15 var også spillemessig interessant. Ø-V fikk beholde taktpinnen etter åpning 1 hj fra Syd, dobling (opplysende) fra Knut Molander i Vest og 2 hj fra Nord. Atle Evensen hoppet så til 4 spar og knut måtte velge.

Sp ADJ3 sp K98752

Hj A053 hj 7

Ru AK95 ru 8

Kl 6 kl bJ0873

Passe eller prøve på mer? Molander spurte etter kontroller med 4 NT og da svaret var 5 ruter er det opplagt enten kl A eller sp K. Hva nå?

Logisk, Syd har 5+ hjerter, Nord 3+ hjerter og med Vest sine 4 kort hjerter har Evensen max singelton. Da er sjansen stor for en harmeldte slem, og Knut bidro derfor med 6 spar. Syd hadde sp -, hj DJ864- ru DJ103- kl AD52 og da spar ut var umulig ble lilleslemmen enkelt spilt hjem.

En spilleprøve Terje Solli fikk på Hyggebridgen onsdag formiddag så slik ut. Skjul gjerne Ø-V sine kort fra start.

Sp K6543

Hj A10

Ru A1073

Kl 86

Sp sp

Hj hj

Ru ru

Kl kl

Sp AJ7

Hj KD65

Ru D854

Kl K9

Solli åpnet med 1 spar i 2. hånd og Øst gikk innpå med 2 kløver og jeg kunne doble negativt (lover minst 4 hjerter). Da Terje gjenmeldte 2 ruter og viste beskjeden styrke avsluttet jeg bare med 4 spar. 15 hp burde holde men slem usannsynlig. Hj ut til 10-er og så var det trumfbehandlingen. Safe- metode er å ta K og så spille opp mot AJ, men Terje antok at direkte finesse med knekten var best, og da var 2. stikk vel i havn. Men på sp 7 i 3. stikk sakte Vest liten hjerter og kongen vant men likevel D10 igjen i Øst. Hj A der Øst var utsolgt og stjal, tok kl A og spilte mer kløver. GreitBørre Lund- Markus Lund

2.Nico Meek- Torfinn Wilhelmsen

3.Roar Johansen- Svein Grimstad

4., nå gjaldt det å unngå to tapere i ruter. Hj K valgte Øst å stjele for å returnere kl D til røff hjemme. Hvordan spille ruteren? Det var her en enorm fordel å ha ru 10 selv, men ru A kunne først tas der begge fulgte. Nå var bare KJ8 igjen i ruter og liten mor bordet løste siste problem siden Øst måtte på med kongen. Resten sto, 10 stikk vant mange men 9-5 var jo litt å hente i et til dels innfløkt spill med mye å spille på. Og med Øst som hadde sp D1098- hj – ru K2- kl AD10753 satt det jo relativt pent imot.

Gressvik BK 21/6, RealBridge, 20 par, M= 50%

1.Espen Johansen- Rolf Normann Hansen 62,76% 52,47%

2.Jan Erik Holm- Tore Trondsen 59,67%

3.Wenche Thorstinsen- Olav Hjerkinn 57,00%

4.Knut Molander- Atle Evensen 53,50%

5.Janne Sætereng- Berit Eidsmo 52,67%

Torfinn Wilhelmsen- Per Alf Braathen 52,67%

7.Per Haltbrekken- Jøran Aunan 52,47%

8.Grete Simonsen- Morten Olsen 51,06%

9.Arne Marthinussen- Tore Farbrot 51,85%

10.Unni og Jan Mikkelsen 50,41%

11.Thomas Kvist- Svein Meldieset 49,79%

Fredrikstad BK& Namsos BK 22/6, RealBridge, 54 par, M= 50%

1.Magnus Larssen- Damian Wronski 61,13%

2.Sverre Nordseth- Arnvid Johnsen 59,62%

3.Birger Pedersen- Helge Svendsen 59,31%

4.Tom Gjøs- Roar Johansen 57,97%

5.Tove Støen- Arnt Ola Løhre 57,58%

6.Jørn Johansen- Egil Hansen 57,10%

7.Jan Kristen Lutro- Trond Are Nitter 57,03%

8.Arne Marthinussen- Fred Hansen 56,78%

9.Stig Bjerknes- Alf Gunnar Pedersen 56,39%

10.Iwona Larssen- Jøran Aunan 55,68%

11.Tom Høiland- Jan Erik Olsen 55,22%

12.Knut Molander- Atle Evensen 54,88%

13.Espen Johansen- Erik Gjemdal 54,71%

14.Kurt Ellingsen- Jan Steinar Mydland 54,15%

15.Dagg-Amund Lie- Øyvind Bronken 54,13%

16.Erna Lervik- Knut Ole Halbjørhus 53,98%

17.Oddbjørn Bråteng- Bård Bjørshol 52,68%

18.Berit Eidsmo- Ragnhild Wenzell 52,39%

19.Unni og Jan Mikkelsen 52,26%

20.Tommy Svendsen- Arne Jordestedt 51,82%

21.Frank Ivar Falsen- Freddy Johansen 51,78%

22.Knut Henry Hagen- Arnt Sørli 51,25%

23.Knut Karlsen- Bjørn Haugen 50,95%

24.Thor Kjennbakken- Torfinn Wilhelmsen 50,90%

25.Anne Bergset- Arve Glomnes 50,64%

26.Per Reidar Karlsen- Magnar Vigrestad 50,57%

27.Ole Flote- Gunnar Løken 50,57%

28.Jon Jahnsen- Tore Farbrot 50,31%

29.Trond Juliussen- Jørn Otto Kampenes 49,93%

Sarpsborg BK 24/6, RealBridge, 50 par, M= 50%

1.Børre Lund- Markus Lund 65,04%

2.Nico Meek- Torfinn Wilhelmsen 62,19%

3.Roar Johansen- Svein Grimstad 58,70%

4.Per Reidar Karlsen- Magnar Vigrestad 58,18%

5.Frank Ivar Falsen- Freddy Johansen 57,50%

6.Steinar Kristiansen- Jan Olav Svartvadet 55,60%

7.Tor Eivind Grude- Christian Bakke 55,29%

8.Knut Molander- Atle Evensen 55,28%

9.Dag Mangseth- Arne Jordestedt 54,95%

10.Gorm Norstad- Arild Lysaker 54,47%

11.Lisbeth Eide- Thor Kjennbakken 54,27%

12.Jan Steinar Mydland- Arne Tveiten 53,95%

13.Terje Haug- Kjell Aadahl 53,447%

14.Bjarte Eriksen- Kjetil Lund 53,08%

15.Kurt Løvik- Bjørn Bjørkås 53,00%

16.Øyvind >Bronken- Per Sletten 52,75%

17.Simon Rasmussen- Rolf Normann Hansen 52,61%

18.Claes Andersen- Kurt Ellingsen 52,22%

19.Damian Wronski- Magnus Larssen 52,16%

20.Berit Eidsmo- Eldrid Grimsrud Gathe 51,98%

21.Liv Bugge- Audun Gustavsen 51,79%

22.Kurt Olaussen- Per Valla 51,08%

23.Per Alf Bråthen- Stig Jarle Sætre 50,74%

24..Rune Johansen- Stein Øren 50,65%

25.Anne Kristine Mørch -Tor Bakke 50,14%

26.Jim Lurie- Bjørnar Yttersian 50,12%

27.Thor Simonsen- Arntt Kennetth Wik 50,09%

Ny nyhetsartikkel

Vi utsetter oppstart i Grimstad til cornoa-situasjonen er avklart

Arendal (mandag), Birkeland (tirsdag) og Lillesand (torsdag) spiller fra uke 33

Ny info kommer senere

Styret

Sommerskole bridge i Trondheim

Oppstart klubbspilling

Vi starter opp igjen spillingen tirsdag 10. august kl 18.00. Vi spiller nå i lokalene til S&O Grimstad.

Vi spiller sommerbridge ut august. Håper alle er klar for en ny sesong etter en lang pause.

Velkommen tilbake alle sammen, vi gleder oss til å treffes igjen.

Åpen klubbkveld mandag 28.6. kl 18.30

Kr 50 pr. person. Vipps til: Paul Andersen 909 23 186

https://play.realbridge.online/cx.html?p=210628122597&q=SpillerlenkeSkienBridge2806

Selbu BK 9 august

Selbu BK 9 august

Trykk på linken for å delta

SelbuBK0908

Turneringen starter kl 1900

Vi oppretter ikke flere bord etter start.

kr 50.- pr spiller til Vipps 656963 eller regning

2021-06-23 Resultater sommerbridge 2 på REALbridge

Gratulerer til vinnerne av kveldens sommerbridge, Raymond Fjellseth og Terje Hellseth fra Jessheim Bridgeklubb .

Vi fortsetter å spille sommerbridge på Realbridge onsdager fremover. Velkommen!

Siste mesterskap på bridgefestivalen - NM MONRAD LAG

Skrevet 08.08.2021 01:28 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

Bridgefestivalen ble avsluttet med NM Monrad Lag på lørdag. Lag Ole vant. Lagnavnet henspeiler nok på velkjente Ole Berset, men han var på tråden fra Sopot, Polen i går og fortalte blant annet at: "Jeg var ikke med i monraden, altså". Til bridgefestivalen i Sopot dro før helgen en gjeng reiseglade bridgespillere. Det er mange som er kjempefornøyde med at de nå til en viss grad kan reise, spille bridge og føle litt på normalt liv (vel normalt er kanskje ikke riktig ord i dette tilfellet...).

Vel, tilbake til NM Monrad lag: På vinnerlaget (Ole) spilte Tor Eivind Grude, Christian Bakke, Kjell Gaute Fyrun, Harald Eide og Bjørn Olav Ekren.

Sølv gikk til lag DUBB med Sjur Arne Bøe, Erik Berg, David Ueland-Stig Henning Dybdahl. Bronsen gikk til fire av landslagsspillerne på Norge Damer, Ann Karin Fuglestad, Marianne Harding, Torild Heskje og Gunn Tove Vist.

Hele resultatlisten (50 lag) finner du her.

Her meldte vinnerlagets Ø/V tøffere enn de gjorde ved det andre bordet:

Hvordan bør det meldes?

Det er selvsagt litt avhengig av system, men hva er beste kontrakt?

Utgang er jo opplagt, men er det en bra slem?

Vinnerlaget OLE hadde en solid margin ned til laget som ble nr. 2, over 10 VP. Men vi journalister har anledning til å se på alle mulige scenarier, ofte ikke er mer enn «dum» teori, for å lage historier. Kunne det være noen enkeltspill som svingte så mye at det ville vært jevnere i gullkampen?

Ja, det fant jeg, selv om det betyr annen sits og selvsagt uten å endre noe i noen andre spill. Så det er bare ganske «dum» teoretisering, lag OLE vant gull helt fortjent! Likevel…

I toppkampen mellom OLE og sølvlaget åpnet øst for lag DUBB med 1 kløver, og vest svarte 1 ruter. Øst kunne nå ha hoppet til 2 hjerter, stålrevers, men valgte å si 1 hjerter. Å hopp-reversere med tre farger er ikke helt komfortabelt, og øst mente nok at han hadde bedre forutsetninger for å få vist kortene i neste melderunde etter denne innledningen.

Vest sa 2 kløver som jeg ikke helt vet hva betyr, det kan jo ha vært ment som støtte, men jeg tror heller de bruker XYZ og at meldingen ba makkeren si 2 ruter som han i så fall kunne passet på. Det meldte selvsagt ikke øst med dette, fordi han var så sterk så brøt han XYZ sekvensen og viste en sterk hånd med 2 spar. (Om 2 kløver var simpelthen støtemelding viser også 2 spar sterke kort, ellers ville han passet på 2 kløver). Idet vest nå viste preferanse til kløver kunne kanskje øst vært litt mer optimist enn han var, men ikke urimelig foreslo han 3NT som ble kontrakten. Der fikk han elleve stikk, +660.

Ved det andre bordet åpnet som du ser lag OLE sin øst (Harald Eide) med 1 kløver og fikk 1 spar fra vest (Kjell Gaute Fyrun). De spiller med såkalte «kløverføringer», så 1 ruter og 1 hjerter i svar viser henholdsvis hjerter og spar. Svaret 1 spar viser enten et 1 grand-svar (1NT direkte er 10-12), eller ruterfarge. Øst reverserte med 2 hjerter. Vest forsøkte å vise hånden sin med 3 ruter, og øst gikk videre med 3 spar. Da var vest sin hånd blitt god i kløverkontrakt, og han sa 4 kløver. Det var nok for Eide som satset på slem.

Lilleslem i kløver er ikke opplagt, men har bra sjanser. Syds ruterutspill ble vunnet med esset og en spar forsvant fra øst. Så to store spar og spar til stjeling. Hvis sparfargen sitter 5-2 kan en av dem trumfe, men det kan jo da godt være med originalstikk i trumf siden han med to spar er favoritt til å ha kløverlengden. Men ingen kunne stjele i tredje sparrunde, og det fulgte hjerter konge, hjerter til esset og hjerter 9 i den hensikt å trumfe det kortet. Nå kunne syd trumfe inn med kløver knekt, men siden det var originalstikket hans i trumf ble det ikke mer til forsvaret, +1370 og 12 IMP til vinnerlaget.

De 12 impene var det eneste IMP’en OLE fikk i toppkampen som de tapte 12-17, eller 7,82-12,18 i VP. Når det er så jevne kamper over kun syv spill kan ett slemspill (dobbel)svinge enormt mye. Det ville vært langt i fra nok for DUBB å melde slem her. De måtte for å få til en enorm dobbelsving være i utgang og de andre i slem slik det skjedde, og så måtte 6 kløver ha gått bet. Det ville den om det for eksempel hadde vært to kløvertapere. I så fall ville spillet gitt 13 IMP andre veien (660+100), 13 IMP og kampresultatet 0-30 i IMP som er 6,51 VP mer til toerne, 6,51 VP ned for vinnerne. Matten i forhold til det kan du gjøre selv. Men altså, dette var bare tankespinn, og igjen; lag OLE vant en klar seier i dette mesterskapet!

To par var i 6NT og gikk bet, ett par i 7 kløver med en helt opplagt bet. Foruten en trist 2 ruterkontrakt Ø/V med bet var det så en lang rekke utganger. Fjorten av de 50 Ø/V-parene meldte og vant 6 kløver.

Ved noen bord gikk syd innpå med 1 ruter med litt for tynne kort for innmelding i sonen. Det gikk ikke bra. Vest passet, og øst kom tilbake med en opplysende dobling. Vest passet fornøyd, og 1 ruter doblet ble kontrakten. Det kostet hele 1100, men syd kunne jo etter det blodbadet prøve seg med «men de har jo slem i kortene». Det er ofte en halvdårlig unnskyldning i slike tilfeller, men her er det for så vidt riktig, forutsatt at lagkameratene har et maksresultat. Det hadde de ikke da det var paret som sprengte kortene litt og gikk bet i 7 kløver. Så i den kampen kom det største utslaget i dette spillet, -1100 og -100, -15 IMP.

Avansert søk

Søk etter "" ga 120035 treff

Lag "Ole" vant NM monrad lag