Resultat av spørreundersøkelse til klubben

UKE27

Storspill.

Mye kan skje i en bridgeturnering. Det kan være sterke kort der det gjelder å finne beste kontrakt på høyest mulige nivå, man kan ha vriene hender med dårlig tilpasning, det kan være at man presses oppover mer enn kortene egentlig tåler og man er avhengig av å finne beste spilleplan eller motspill for å oppnå godt resultat. Mye å bryne seg på altså.

Så spilles det forskjellige turneringsformer, par- turneringer med MP er nok vanligst men man kan også spille Swiss eller monrad, IMP across som det også betegnes. I tillegg har man lagbridge der to lag a 4 spillere mæter hverandre, differanser i scoretall gir IMP og kamputfallet gis ved en VP- skala (Vinnerpoeng). Det spilles også bridge ikke bare i åpne turneringer, altså for alle kategorier, men i forskjellige klasser: Ungdom, alderebestemt, Junior, veteran og mix eller dame- klasse.

Norge gjør det bra for tiden i internasjonale mesterskap, og landslagene våre forbereder seg bl.a. i oppkjøringsperioden før mesterskap ved å spille treningskamper. Leif Erik Stabell arrangerte 1. økt sist søndag og kommer med spillanalyse ut til deltakerne i etterkant. 3 norske, 3,5 tyske og 3,5 fra Afrika deltok. Fredrikstad BK sine spillere Åsmund Stokkeland- Sverre Johnsen deltok sammen med ikke ukjente Glenn Grøtheim- Petter Tøndel. på lag og spilte 20 spills kamp mot Tyskland. Det endte med klar seier, en fin fjær i hatten må man si. Våre spillere skal for øvrig senere i år spille Veteran- mesterskap noe vi ser fram til å følge nøye.

Så spill, tar et fra «landskamp- prøven» mor Tyskland. På følgende kort kom Sverre (N)- Åsmund (S) i 6 NT på Nord sin hånd og utspillet satte press på Johnsen alt fra start med kløver ut fra Øst.

Sp D102

Hj J943

Ru AJ9

Kl AD6

Sp sp

Hj hj

Ru ru

Kl kl

Sp AK93

Hj K5

Ru KD1065

Kl K3

Som åpner hadde Johnsen startet med 1 NT, 14-16 hp, Stokkeland brukt Stayman 2 kløver med svar 2 hjerter fra Nord. 3 ruter fra Syd var minst sleminvitt i ruter og etter 3 NT (max?) fra Sverre avsluttet Åsmund med 6 NT. Utspillet ga ikke noe og Johnsen kunne direkte telle opp 3+0+5+3= 11 sikre stikk. Hva ville du satset på? Sparen kan sitte 3-3 eller sp J høyst dobbel og hj A kan være i Øst. Hva er det best sjanse for? Sjekk litt først er god start og Sverre spilte ruter tidlig. Da Øst hadde samtlige uteværende i den fargen ga det Johnsen et godt hint. Han spilte sp A og ny spar fra bordet til……. 10-eren! Den holt! Sparen ga beste odds for 4 stikk og siden Øst hadde vist lengder i minor var det veloverveid å spille sparfargen på dem måten Sverre valgte. Fortjent gevinst og Øst hadde jo liten grunn til å starte med hjerter som direkte hadde betet. Vest hadde sp J854- hj AD1082- ru – kl 9542 og med 4 stikk i spar vant Sverre altså lilleslemen på eneste vinstvariant for 1440 inn som ga laget 13 imp i gevinst.

Med godt bridgevær, surt og fuktig ble det kraftig økning i deltakelse på tirsdagens sommerbridge. 38 par etter to svake kvelder i tropevarmen sist i juni. Her et vanskelig spill der salen var i 3 NT av Nord. Skjul Ø-V sine kort og følg spillet Lars Helgesen i Nord presterte. Han hadde åpnet i ugunstig sone med 1 kløver (3+), Øst gikk innpå med 2 hjerter, svake 2, og Tom Gjøs meldte 3 ruter med avslutning 3 NT av Helgesen.

Sp K654

Hj AKJ5

Ru 73

Kl D76

Sp DJ10972 sp A3

Hj - hj D98432

Ru 10854 ru K2

Kl K104 kl 832

Sp 8

Hj 1076

Ru ADJ96

Kl AJ95

Øst ga opp egen farge og spilte ut sp A , fikk styrke fra makker og fortsatte med spar til sak av hj 8, sp 9 og liten. Sp D stakk Lars, Øst la hj 2 og fra bordet ble en liten kløver lagt. Så ruter til knekten som holt og hj 10 opp til kapp men Øst fikk på damen. Vest sakte liten kløver og derfor fortsatte Øst med den fargen. Hva ville du gjort videre? Øst kan vel ikke ha kl K også etter som sp A, hj D, ru K allerede er vist? Altså opp med esset, Vest la kl 10 og nNord 6-eren. Du har bare 8 sikre stikk og må trylle fram det 9-ende for å vinne. Men fordeling der Vest sitter med mange spar og nesten sikkert kl K er god beskjed. Klarer han å holde alt hvis ruteren sitter 4-2? Vest kan ha hold i den langfargen. Hva Helgesen gjorde?

Jo her er det mulighet for skvis og da må sikre stikk hentes. Tre ganger hjerter gjorde underverker, for se nå på Vest sin hånd. Der var det hold i kløver, i spar og i ruter. Kl K kan sakes men da står jo kl Dx på hånden, Spar kan sakes, men ikke den siste for da står små spar på hånden. Sakes ruter står den fargen fra topp når Øst har ru K. Vest var altså skvist i 3 farger, progressiv skvis og 10 stikk som ga 86,1%. Noen få til klarte også biffen og en overmelding imot i major som kostet 800 ble topp, men nest topp smaker jo det også!

I kategorien «Goulasj»- spill (fryktelige fordelinger) var det følgende noe man helst glemmer fort! Arne og jeg møtte Magnus Larssen (S)- Johan Wedeen (N).

Sp AD1052

Hj K43

Ru -

Kl D10874

SpK8 sp J9

Hj A9853 hj DJ106

Ru K87653 ru AD942

Kl - kl 63

Sp 7643

Hj 7

Ru J10

Kl AKJ852

Arne (Ø) passet i gunstig, det samme gjorde Magnus men jeg kunne åpne med 2 hjerter som er en slags Tartan, tofarge hånd med 5 hj og 5+ i en av minorfargene. Wedeendro deretter opp 4 kløver- bud, alertertsom kløver pluss spar. Han fortalte med etterpå at konvensjonen heter «leaping Michals» og det satte fart på budserien. Marthinussen hadde klart til 4 hjerter, Magnus slo til med 4 NT og jeg som var i stampehumør meldte 5 ruter. Johan viste tenner med 6 kløver, Arne sto på videre med 6 hjerter og Magnus prøvde seg med 6 spar. Nå var Vest og Nord utmeldte, men Marthinussen bidro med 7 ruter som ble doblet. Siste bud var på en måte malplasert for 6 spar ser ut å kunne betes? Men siden Magnus i Syd med 7-eren fjerde i spar ville blitt spillefører kan ikke 6 spar betes. Men klarer Magnus med ruter ut til røff å dra hj K? Det vil hindre at 6 spar kan betes for hjerter stjeles hjem og sparfinesse med 2-2 imot går som smurt. 6 kløver av Syd står jo, men bare om Syd er spillefører. De aller fleste fikk spille 5 hjerter av Vest, mange doblet, men 650 inn er bedre enn 300 ut som jeg gikk i 7 ruter doblet med to bet. Beta Tore fikk 16,7% for det!

Sommerbridge Fredrikstad BK/ Namsos BK 30/6, 38 par, M= 50%

1.Hallgeir Gåsø- Hallgeir Lunde 63,27%

2.Hans Noreng- Siri Hove 61,52%

3.Kjell Jonsen- Tor Inge Iversen 58,44%

4.Egil Hansen- Jørn Johansen 58,02%

5.Lars Helgesen- Tom Gjøs 57,51%

6.Olav Hjerkinn- Rolf Normann Hansen 56,89%

7.Knut Molander- Per Rømoen 55,14%

8.Andreas Patay- Ralph Buckmann 53,81%

9.Arne Jordestedt- Flemming Johnsen 53,60%

10.Tor Saunes- Asgeir Eriksen 53,40%

11.Unni og Jan Mikkelsen 53,19%

Oddbjørn Dyrkorn- Anders Svare 53,19%

13.Åsmund Stokkeland- Sverre Johnsen 52,98%

14.Johnny Sørensen- Jan Føvfall 52,88%

15.Bjørn H. Jernsen- Magnus Staven 51,54%

16.Ove Taurta- Yngvar Lepperød 51,34%

17.Åsmund Rådahl- Per Uttisrud 49,90%

Sommerbridge Sarpsborg BK & Båsmo BK,2/7,28 par, M= 50

1.LarsErik Thomassen- Jan Løvfall 65,09%

2.Magnus Larssen- Gorm Norstad 63,91%

3.Andre Hagen- Anton Reynir Gunnarsson- 63,17%

4.Kjell Jonsen- Tor Inge Iversen 59,91%

5.Tommy Kristiansen- Kurt- Ove Thomassen 59,76%

6.Egil Hansen- Jørn Johansen 59,76%

7.Liv Strøm- Jarle Bogen 56,51%

8.Eva Carina og Vigge Schytte 56,07%

9.Marianne Kreutz- Robin Watson 55,33%

10.Dag Amund Lie- Øyvind Bronken 53,85%

11.Odd Arne Møllersen- Egil Joh Brekke 52,32%

12.Kristin Kierck Aarnes- Kirsti Mikalsen 51,92%

13.Svein Grimstad- Per Rømoen 51,33%

14.Simon Rasmussen- Rolf Normann Hansen 49,85%

Gode tilbakemeldinger gir merlyst

Mange har gledet seg med ungdomsbridgen i Trøndelag de siste dagene. Ordfører Rita Ottervik, oppvekst- og utdanningsdirektør, rektorer, lærere, familie, venner, kjente i bridgemiljøet og Norsk Bridgeforbund har delt bilder og kommentarer på nettsider, Instagram og Facebook.

På nettsidene til Bridge i Norge skriver Kristian Barstad Ellingsen om et interessante spill som Ida og Herman hadde.

Ida og Thomas er intervjuet av NRK P1 på direktesendt radio. Innslaget kan høres her Trykk på "Tidspunkter" og bla nedover og klikk på "Vant skolemesterskap i bridge".

Hyggelige oppmerksonhet fra ordføreren og skolene kan leses her

Klubbkveld tirsdag 7/7 kl 18.30

Selvom fellesferien har begynt, har ivrige bridgespillere meldt seg på for spilling.
Ta kontakt med Britt hvis du ønsker å spille.

VI SEES.

KM Par/NM Semifinale 2020

KM Par/Nm Semifinale spilles 22.08.20 se her

Nye datoer KM par og KM lag

KM par spilles 23. august på Bakern på Steinkjer. Påmelding og informasjon om arrangementet finner du her.

KM lag spilles 26.-27. september på Verdalsøra skole. Påmelding pulje A. Påmelding pulje B.
Ved 8 lag i A-pulja blir det serie der alle møter alle lørdag, og sluttspill søndag. I sluttspillet spiller de fire beste om plassene 1-4 i semifinale og finale i 24-spills kamper. De øvrige spiller om plassene 5-8. Dersom det ikke blir 8 lag spilles vanlig serie med alle mot alle.
B-puljen spilles som tidligere med alle mot alle i serie.
Startkontingent på 1500,- kr. pr. lag betales innen turneringen starter til konto 4425 06 04758. Påmelding via link eller på mail til Geir Enge.

TYNN INNMELDING - ET TVEEGGET SVERD?

Skrevet 11.06.2020 07:44 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

Å melde inn med svake kort er for mange spillere en populær strategi, særlig på ett-trinnet. Det gjøres bl.a. for å forstyrre, men også for å annonsere et bra utspill for makkeren hvis man har en god farge, men ikke så mange HP. Det er ikke alltid lett å spille mot makkerpar som melder hele tiden!

Det er dog en hårfin balanse i dette. Faremomentet for å bli doblet er alltid der hvis man melder inn tynt, men et større problem er nok at makkeren ikke kan vite om innmelderen har veldig svake kort, eller andre ganger ganske gode kort. Makkeren vil derfor bli usikker på hvor høyt han/hun kan melde. De som spiller med noen som melder hele tiden på all slags svake kort kan fort risikere å bli for passive fordi de hele tiden forventer at det ikke er noe særlig med kort på andre siden. Paradoksalt nok kan i så fall en veldig aggressiv stil for innmeldinger ende opp med som en nesten passiv still for makkerparet!

Soneforholdene spiller selvsagt inn. Hvis man er utenfor sonen, og spesielt i gunstig sone er det gode argumenter for en litt friskere stil.

I dag skal vi også se vi også på hvordan planlegge hvordan en god hånd skal meldes. Derfor får du to meldeprøver fra en lagkamp hvor det satt veldig gode spillere rundt bordet.

Problem 1

Giver øst. N/S i sonen

Øst åpner med 1 kløver etter vanlige metoder, og vest svarer 1 ruter som viser hjerterfarge («kløverføringer»), eller han svarer 1 hjerter, naturlig. Vil du vurdere å si 1 spar nå?

Problem 2

Øst giver, N/S i sonen

Hvordan vil du som øst planlegge å melde denne hånden hvis du spiller med et standard, naturlig system og 15-17 grander? Åpning med 1NT kan være et alternativ, men kanskje er hånden litt for sterk for det? La oss si du åpner med 1 kløver og makkers svar viser en majorfarge. Hva melder du da?

De to hendene er nord og øst sine kort i dette spillet:

Ved det bordet Hoftaniska-Charlsen satt N/S gikk meldingene slik:

Hoftaniska (nord) vurderte ikke innmelding 1 spar her. Nå synes jeg øst meldte feil i andre melderunde da han hoppet til 3 kløver. Kortene ser veldig ut som en grandhånd, og hvis du mener den er for sterk for en 15-17NT og oppvurderer til 18HP bør det åpnes med 1 i farge fulgt av hopp til 2NT for å vise 18-19 NT. Det tror jeg vil fungere bra i de fleste tilfeller. Det er jo glimrende for eksempel i 3NT å få utspill fra venstre (syd) opp til denne hånden heller enn etter å ha hoppet 3 kløver må legge ned disse kortene som blindemann hvis makker melder 3NT, for så se på at nord spiller ut gjennom en av østs konger.

Amerikaneren på østs plass hoppet altså til 3 kløver, og vest meldte da som du ser 3NT. Nord hadde et enkelt sparutspill og kongen vant første stikk. Siden kløverfinessen sprakk og forsvaret så tok fire sparstikk ble det en bet, +50 til N/S.

Spillefører kunne vunnet kontrakten om han først spiller kløver ess i håp om kongen singel (første sjanse), så tipper ruteren hvis ikke kløver konge faller (da blir det 1+4+3+1= 9 stikk). En sånn spilleføring er neppe korrekt, Det gjør for det første at blir færre stikk enn om en enkel kløverfinesse lykkes, og det kan bli et par bet om det viser seg at kløverfinessen som ikke ble tatt ville gått bra, og ruteren bommes. Dessuten vinnes kontrakten selv om kløverfinessen ryker hvis sparen sitter 4-4, uten noen som helst valg.

Hvis øst hadde hoppet til 2NT andre gangen (eller åpnet med 1NT) ville han blitt spillefører. Syd har da et naturlig ruterutspill. Ved fire av åtte bord skjedde det, og 3NT rullet hjem med to overstikk, Ø/V +460.

Mot det norske parets lagkamerater, Hackett-Hyde Ø/V meldte nord inn 1 spar etter 1 kløver fra øst og 1 ruter (= hjerter) fra vest. Det var ingen ringere enn amerikaneren Michael Rosenberg som meldte inn, så en skal vel være litt forsiktig med å kritisere. Men likevel, vi som ser på har det enkelt sånn og kan tillate oss å si hva vi vil om det som blir gjort selv om det er absolutte toppspillere som gjorde det. De aller fleste vil antagelig passe uten særlig betenking med dette i ugunstig sone. Eneste gode argument for å melde inn er for å annonsere utspill, og det kan bli bra hvis øst blir spillefører. Hvis ikke har neppe innmeldingen noen særlig oppside mot gode motstandere. Derimot kan det blir ubehagelig hvis makker er med og konkurrerer for høyt. Selv synes jeg dette er for lite i ugunstig sone, og spesielt siden nord har flat fordeling. Hvis det er bedre fordeling (for eksempel en 5-4 hånd) har det mer for seg å melde inn da det vil det være et større håp om flere stikk hvis egen side skulle få kontrakten.

Det må jo innrømmes at innmeldingen denne gangen fører til at syd finner sparutspillet som beter 3NT om øst blir spillefører, et utspill han neppe ville funnet uten nords innmelding 1 spar. Men innmeldingen fikk en litt utilsiktet effekt. Hackett (øst) doblet nords 1 spar for å vise tre-korts hjerterstøtte. Deretter fant Ø/V frem til den glimrende utgangen 4 hjerter på 4-3 tilpasning! Der var det elleve stikk, Ø/V +450.

Det amerikanske laget tapte 11 IMP på spillet, men hvem som bør få skylden for det kan diskuteres. Var det han som meldte inn 1 spar og fikk dyttet motparten over i den gode utgangen 4 hjerter, eller var det han som ved det andre bordet hoppet til 3 kløver slik at det ble vest som ble spillefører? Resultatene i de andre kampene tilsier vel at om man skal bruke tid på å fordele skyld, så må den amerikanske øst ta på seg mest. Hans 3 kløvermelding liker i alle fall ikke jeg. Det var altså i tillegg til Hackett-Hydes sin +450 i 4 hjerter fire ganger +460 i 3NT spilt av øst. To steder ble vest spillefører i 3NT og gikk bet, mens ett par var i 5 kløver som ble vunnet.

At det er nord som har sparutspill og ikke syd er selvsagt tilfeldig. Men det er likevel klart at om en vet kun Ø/V sine kort så ser det mye bedre ut å spille grandkontrakt med øst som spillefører.

Ny verdensmester i klubben !

Anders og lagkameratene feide Polen av bordet i finalen og tok hjem et soleklar finaleseier online-vm i u-16 klassen!

VM tittel i U-16!

Skrevet 06.07.2020 00:00 av 4959 Geir Olav Tislevoll

Tags:

Norge vant online VM for juniorer, i U-16 klassen. I finalen ble Polen feid av banen med sifrene 101-46. Våre nye verdensmestrene heter Anders Brogeland, Nicolai Heiberg-Evenstad, Sigrunn Faag, Maren Idland Sægrov, Jørgen Lindaas Nordby og Elias Veines-Jensen.

Finalekampen var stort sett enveiskjøring. Her er et spill hvor begge de norske parene vurderte godt:

Først utspillsprøven Nicolai Heiberg Evenstad fikk som nord mot vest sin 3 grand.

Meldingene var etter polsk kløver hvor 1 kløver kan være flere ting, 2 ruter var naturlig og positivt svar, og 2NT viste en 12-14 NT. Kløveråpneren behøver ikke ha kløverfarge, men det står vel likevel mellom majorfargene når utspill skal velges her. Nords eneste farge er ruter, men det kommer jo minst fem ruter opp i bordet. I valget mellom spar og hjerter valgte Nicolai den litt sterkere sparfargen, og da traff han Anders Brogeland hjemme!

Anders (syd) hadde nesten til innmelding, men det var på to-trinnet, og at han ikke meldte var helt greit spesielt siden makkeren var der for han og spilte ut spar! Hvis N/S melder kan det jo hende Ø/V ikke kommer i 3 grand også. Sparutspillet gikk til liten fra øst og damen, og liten spar tilbake godspilte tre stikk til i spar for syd. Spillefører hadde kun en reell sjanse, ruter konge dobbel i saks. Han tok ruterfinessen, men nord vant med kongen og spilte sin siste spar. Anders tok sparstikkene, og nord var raskt frempå med svakhetskast i hjerter. Derfor ble det enkelt for syd å spille kløver etter sparstikkene, og dermed fikk N/S tak i hele syv motspillstikk, +300.

Ved det andre bordet med Norge Ø/V gikk meldingene slik:

Siden øst svarte 1 ruter var innmelding i spar mer opplagt på ett-trinnet, og N/S var altså med helt til 3 spar. Merk at 3 grand faktisk vinnes om den spilles av øst, men bare fordi syd har begge sparhonnørene slik at vests knekt blir en stopper. Elias Veines-Jensen (vest) og Jørgen Lindaas-Nordby vurderte imidlertid godt da de ikke trodde på 3 grand lenger, og normalt er det en dårlig kontrakt om sparkombinasjonen deres er kun en stopper. De havnet i 4 hjerter på 4-3 tilpasningen, og der tapte spillefører kun tre stikk. Med en fet +620 på blokka sammen med +300 fra det andre bordet ga spillet hele 14 IMP til Norge.

Det var ikke så mange sånne riktig store svingspill i finalekampen, men Norge vant en haug med spill rett og slett fordi de spilte bedre bridge.

GRATULERER!

Lørenskog Bridgeklubb spiller ut juni

Vi starter kl. 1800, spiller 24 spill og spilleavgift er kr. 60 som betales til vår bankkonto etter tilsendt regning etter siste spilledag i måneden. Premier til 1., 2., midten og en av de 5. siste plassene. I juni med 5 spilledager må man ha vært med 3 av disse og de tre beste resultatene legges til grunn.

Det er sommerbridge, hvilket betyr at det er både klubbpoeng og kretspoeng.

Meld dere på i god tid (=senest 1745)!

Velkommen!

Styret

Avansert søk

Søk etter "" ga 120416 treff