Det har vært helt stille fra de juksanklagede israelerne, men i et langt intervju med Boye i Dagens Nærlingsliv, siteres det fra F/S sin advokat, Avital Sahar. Får du ikke opp artikkelen fra DN, kan du lese en PDF her

«Brogelands beskyldninger er ikke bare paranoide og falske, men også et rått forsøk på å snu på sannheten. Til tross for de store skadene Brogeland har påført ikke bare Schwarz’ og Fishers gode navn og rykte, men også deres liv og karrierer, forsøker han i tillegg nå å fremstille seg selv som ’det uskyldige offeret’. Både Fisher og Schwartz er sikre og fast bestemte på å lykkes i å bekjempe denne svertekampanjen. Bakvaskelsen vil bli bekjempet med harde fakta og besluttsomhet. Et team av profesjonelle bridgespillere og juridiske rådgivere jobber for tiden med et omfattende dokument som skal motbevise hver eneste anklage, i påvente av søksmålet mot Brogeland. ’Selektiv etikk’ og dårlig sportsånd er mot alt som bridge står for. Når en spiller taper, bør vedkommende ha anstendighet til å tape med ære og ikke bakvaske kolleger. Satt under lupe kan enhver bridgespiller bli urettmessig anklaget for juks. Men å ’vinne’ ved å bakvaske sine motstandere er rett og slett skammelig – og må ikke tillates i bridgeverdenen.»

I det samme intervjuet (mot slutten)  synes jeg dere skal lese hva presidenten i WBF, Gianarrigo Rona, sier. Han mener at  WBL ikke  kunne gjort ting på noen annen måte og tar null kritikk for at de siste mesterskapene i hans regi har blitt vunnet av juksere. Han bruker derimot tid på å kritisere de som har skaffet bevisene fordi han mener framgangsmåten er kritikkverdig. Det er mildt sagt en utfordring å ha en president i vårt eget verdensforbund som er så på kant med hva 99% av medlemsmassen mener.

 HER ER SLIPPEN FRA TREDJE RUNDE

_____________________________________________

Noen ganger tror en nesten ikke scoren på lista. Arve og Tor vinner 4sp i spillet under. Jeg håper å få referert spillet fra en av dem. 11 IMP til Norge når USA går beit på det andre bordet.

 
Enda en utgangssving til Norge

Arve og Tor vinner greit 4sp, mens Peter og Rune beiter USA i samme kontrakt. Jeg sliter med å se hvordan det kan bli mer enn en taper i hjerter, spar og ruter, men tipper at Rosenberg i øst på en eller annen måte skulle lage et avisspill og dermed avsto fra ruterkappen. "Det enkle er ofte det beste"

___________________________________________________

25 IMP tilbake til USA

I spill 7 vinner USA 4hj mens Norge (Peter og Rune)  går beit. Jeg klarer ikke helt å se hvorfor 4hj ikke skal stå, fordi mer enn to i ruter og hjerteresset skal vel ikke ØV ha? Det kan aldri bli noen sparstjeling, fordi vest kommer ikke inn i tide. Er det ikke bare å gå løs på trumfen med en gang? Jeg antar spillefører skal prøve å sikre seg mot E10xx og dermed har fått stjeling på seg. Eller kanskje ruter, ruter, ruter og ruter?

I spill 8 kommer begger parene i 3NT i øst. USA spiller ut ruter, mens Peter starter i spar. Du ser hva som var det beitende.

____________________________________________________

 800 ut for Norge

Jeg vet ikke hvordan meldingene gikk, men Peter/Rune ble tatt i 4hj dobla og gikk tre sonebeiter. Slike spill ser skrekkelige ut, men det er ikke mer som skal til enn å gi vest ruterdamen og rødfargene 3-2, så er det gode sjanser for å vinne 4hj.
Arve og Tor meldte det som ser ut som en helt normal 4sp. Det henger oftest på å finne trumfdama, men med singel kløver ut ble det beit før han var i gang. 1000 tilsammen og 14 IMP til USA.

________________________________________________________________

Det er skummelt å stå opp
om morgenen. Med det mener jeg at noen ganger "skal" en bli tatt. Øst har en helt normal 1NT-innmelding når Nord åpnet med 1kl/1ru, og da blir det mange beiter. Det samme skjedde på det andre bordet og begge lagene havnet i 2klx. USA slapp unna med 500 mot Peter og Rune, mens Arve og Tor gikk 800.

Sesjonen ender 56-24 til USA

Norge hadde også i denne sesjonen flere sjanser som vi ikke benyttet oss av. Det er lett å spille bridge når en ser alle kortene, men det forbauser meg hvor ofte vinnende plan er den som er rett foran nesa. Trykk på bildet under og velg spill 7 & 8. Den norske aksjonen kan sikkert være rett en gang i blant, men i 4hj er det bare å ta ut trumfen ved å starte fra toppen med KDKn987. (Jeg håper jeg ikke overser noe som kunne ha skjedd ved bordet) En skal selvsagt prøve å få med seg skeive fordelinger hos motparten, men ikke på en sånn måte at en går beit når det sitter normalt.
I spill 8 har du 10xxx i spar og KKnxxxx i ruter. Nesten uansett hvordan meldingene har gått, må det da være rett å begynne i ruter? Se også på spill 4. Hvordan er det mulig å gå beit i 4sp av Michael Rosenberg fra USA?


Vi er over 50 IMP bak, men tar en fem av de norske tapsspillene, så er det faktisk ikke mye som skulle vært gjort for å ha buttet kampen. Toget er langt fra gått.

________________________________________________