Avansert søk


Klubbmesterskap sammenlagt

Henning Morken og Bjørnar hagen ble klubbmester for 2015. Gratulerer!

 

Plass Navn:     Total 08.jan 15.jan 22.jan 05.feb 12.feb 19.feb 12.mar
1 H.Morken-B.Hagen   123,0 31,0 24,0 20,0 12,0 21,0 0,0 15,0
2 Å.Hagen-F.Hagen   43,0 1,0 15,0 -14,0 -10,0 4,0 17,0 30,0
3 V.Larsen-O.Bjørnstadjordet 42,0 21,0 -10,0 30,0 -2,0 1,0 15,0 -13,0
4 E.Morken-V.Morken   29,0 11,0 16,0 -6,0 13,0 0,0 -21,0 16,0
5 H.Aaby-A.Aaby   7,0 -11,0 -10,0 8,0 1,0 17,0 6,0 -4,0
6 O.Øiumshaugen-S.Frøyse -1,0 -16,0 -8,0 -4,0 4,0 31,0 -3,0 -5,0
7 K-Frydenlund-E.Hårstadhaugen -6,0 -5,0 16,0 -18,0 7,0 2,0 -12,0 4,0
8 T.Nordgård-S.T.Nordgård   -38,0 -13,0 10,0 9,0 -12,0 -25,0 7,0 -14,0
9 E.Bystadhaugen-S.Fossheim -94,0 -3,0 -27,0 -20,0 3,0 -17,0 -9,0 -21,0
10 Ø.Wahlquist-S.Loddengaard -126,0 -16,0 -26,0 -5,0 -16,0 -34,0 -21,0 -8,0

Har du en kommentar, Christian Vennerød?


NBF har ingen gullgruve å hente penger fra.  Derfor må hver krone som brukes, veies, smakes på og gå noen runder i hånda før den kan settes i omløp. Dette betyr at det må gjøres prioriteringer hele veien og det vil alltid være diskusjon rundt de valgene som gjøres.


Det er lett å sitte her i Kristiansand og si at den krona skulle heller gått den veien, mens en annen krone skulle blitt værende på bok. Likevel må det være tillat å stille noen spørsmål uten at enkeltpersoner trenger å bli verken såra eller vonbråten.


Jeg mener at når en først må gjøre harde prioriteringer, bør landslaget i åpen klasse få sitt først. Det er min oppriktige mening at mål nummer en, to og tre er å få et landslag tilbake i verdenstoppen. Det er der Norge hører hjemme og da må en ha mot til å iverksette tiltak for å komme dit. En skulle ønsket at både kidz, juniorer og damer skulle blitt bakket opp på en enda bedre måte, men en ledelses oppgave er å velge når en ikke kan dekke et langbord med plass til alle.

 

  • Norge burde stilt med de to sterkeste lagene sine i EM Tromsø. Dette betyr ikke at jeg ikke synes det er greit at Norge 1 og Norge 2 i EM er U25 og U20-laget fra fjorårets Junior-VM, men når vi først har Europamesterskap  i Norge hadde det vært sinnsykt tøft om «Norge» hadde vunnet. Både U25 og U20 kommer sikkert til å hevde seg, men de vinner ikke.
      
  • Det er tatt ut et norsk landslag til Polen. Flott at vi får spille mot de beste lagene i Europa, men det blir i min verden feil at NBF sponser en 64 spills lagkamp når de ikke har råd til å sende tre par til Nordisk.
      
  • Vi har ikke så mange internasjonale mesterskap og derfor er Nordisk i mine øyne en viktig turnering. Laget her burde vært det best mulige tilgjengelige og forholdene rundt burde ligne så mye på EM lag som mulig. Da tenker jeg både på at vi skulle stilt med tre par og at både kaptein og coach skulle vært med.

 

 

I dag legger Christian Vennerød ut informasjon om at det er tatt ut et tredjepar til Nordisk. Jan Tore Berg og Per Erik Austberg skal være med, men de må dekke sine utgifter selv. Skal jeg prøve å nærme meg noe prinsipielt, er avgjørelsen hårreisende. Da mener jeg ikke uttaket, fordi Berg – Austberg fortjener helt sikkert en sjanse til å vise at de er gode nok til å spille for Norge, men vi skaper idrettshistorie med slike vedtak. «Det er gratis for angrep og midtbane på A-laget i EM-kvalifiseringa i fotball, men forsvar og keeper må betale alle utgifter selv». 

 

Jeg har bedt landslagssjef Christian Vennerød si  noe i denne saken og her er det han ønsker å kommentere:



__________________________________________________________________

 

Hei Snorre

Du vet, jeg er ikke bare landslagssjef som tar ut landslaget. Jeg er også landslagets lagleder. De er mine spillere, og jeg må prøve å få til noe som er bra for dem og som kan bringe oss nærmere det som er alle sitt mål: Et landslag i verdenstoppen.

Det er spesielt viktig å få til internasjonal matching, helst innenfor en behagelig økonomisk ramme siden vi i prinsippet er amatører. Dette har du selv vært med på å støtte meg i.

NBF bestemmer rammene, og i år var det slik:

·         «Penger til kun fire par i Nordisk og ellers bare småpenger».

·         Ikke noe til et landslag i vårt eget EM.

·         NBFs styre og president forstår godt at internasjonal matching er ønskelig, men det er rett og slett ikke penger til det.

Derfor er vi nødt til å finne andre måter for å hjelpe spillerne å få internasjonal matching.

I EM foretrekker alle landslagsspillerne å møte lag som ikke er fra Øst-Europa. Internasjonal matching mot lag herfra er derfor ekstra ønskelig for å gjøre landslagsspillerne mer komfortable med å møte lag fra disse landene. Når polakkene betaler både opphold, mat og startkontingenter, blir dette en veldig billig tur for oss. Bare flybilletten må vi dekke. Hvis vi kan få til et fast, årlig opplegg av denne typen, vil det være strålende. Jeg presset derfor på i NBF for at de skulle finne noen penger til å bidra til reisen, og heldigvis fant NBF det. Men bare et bidrag. Det er altså slik at norske landslagsspillere dessverre må regne med å betale noe av egen lomme.

Det er ikke slik at jeg har tatt penger fra Nordisk og gitt til Polenturen. Ett ekstra par til Nordisk koster nok klart mer enn hele Polen-opplegget, som er mye mer enn det du kaller en 64-spills lagkamp.

Norske landslagsspillere er vant til å måtte bidra med egne penger. Det gjorde de f eks også i siste EM, der de oppgraderte seg med 3000 kroner for å bo bedre under spillingen. Og lignende ting må vi også gjøre under trening.

Dette er verre for andre lag. Seniorlandslaget har normalt betalt nesten alt av egen lommebok. Jeg spilte selv på det første seniorlandslaget i EM i 2001, og da tror jeg at NBF bare betalte påmeldingsavgiften. Det seniorlandslaget som kvalifiserte seg til VM i 2015, får litt mer støtte fra NBF pga VM-kvalifiseringen. Men selv de må betale mesteparten selv hvis jeg har forstått dette rett.

Da Pil (Per Erik Austberg) fikk vite at han og Jan Tore ville vært tatt ut til Nordisk om vi hadde hatt penger til det, sa han: «Vi kan betale selv». Altså i prinsippet samme regel som seniorene. Da sa jeg ja, takk. Poenget er at de er i landslagstroppen og ville blitt tatt ut om vi hadde hatt råd til det. De blir en slags privat sponsor. De har altså ikke kjøpt seg inn på laget, men gjort det mulig å sende det laget jeg gjerne ville sende, men ikke hadde råd til.

Jeg er svært glad for dette, for det er viktig at alle parene i landslagstroppen representerer Norge hvert år på en eller annen måte. Særlig når vi ikke stiller eget åpent-lag i vårt eget EM. I dette lyset må vi også se Polen-tilbudet.

I de to siste årene er Norge blitt invitert til Balaton Open i Ungarn, der vi har møtt andre land i hovedsak fra Øst-Europa. Vi har vunnet begge ganger, og hadde håp om at dette skulle bli en årviss turnering. (Her har spillerne også vært med å betale for å delta). I år blir det ikke noe av denne turneringen, og Polentilbudet kunne være en fin erstatning.

Frank Svindal syntes det var litt pinlig at arrangørene gjerne ville at han skulle spille, så det må ikke herske noen tvil om at han her bare har jobbet for å få til polsk-norsk trening på høyt nivå. Polen stiller med folk i verdensklassen, og det ville være supert om vi kan etablere en fast landskamp og deltagelse i deres «bridge-kongress» på så gunstige vilkår.  For å få til slikt, er det i realiteten nødvendig med personlig kontakt, kjemi og særlig innsats litt utenom det vanlige. Frank bor delvis i Polen og har polsk kjæreste. At han har et så godt forhold til arrangørene at de gjerne vil at han skal spille, er svært bra med tanke på et mulig fortsatt samarbeide i fremtiden.



                                       Frank Svindahl - norsk/polsk toppspiller

Jeg håper dette var klargjørende. Situasjonen er langt fra ideell, men det som er gjort er et forsøk på å få så mye som mulig ut av hver krone.  Det er ikke slik at dette er «idrettshistorie», som du kaller det. Lignende og klart mer prinsipielt vanskelige ting har vært gjort før, av samme grunn: mangel på penger.

Jeg har som sagt prøvd å få gjort så mye som mulig, for så mange som mulig med så små midler som mulig.
 

Mvh Christian Vennerød
____________________________________________________________________


Takk til Christian. Er det noen av dere lesere som har meninger eller innspill, er dere velkommen til å komme med kommentar(er)

     

 

 

Sølvi Nordeng og Trond Magne Aasheim vant KM Mix!

....og resultatene finner du HER.

Trond Magne Aasheim og Sølvi Nordeng vant årets KM Mix. Førstnevnte er alltid med i toppen i turneringer i vårt distrikt, og hvis kretsen har en utmerkelse som heter "Årets spiller" bør vel denne gå til ham. Uansett konstellasjon er Trond Magne der helt i toppen, og der ingen tvil om at god kortforståelse og et trivelig vesen bidrar positivt inn i paret. Når den andre i makkerskapet også er en svært dyktig kortspiller var det ingen overraskelse at disse skulle være der i toppen. Gratulerer til Sølvi og Trond Magne.

På 2. plass kom Helen Johansen og Arne Georg Aunøien, mens på tredje kom Eva Lillemo og Tore Berget.

Rendalen BK sliter som flere andre klubber med å rekruttere nye spillere, men denne gangen har de slått til med 1/4 av feltet fra sin klubb. Ofte glemmer vi at deltakelse i kretsturneringer er en viktig del av rekrutteringa; det kan for mange være et langt skritt å ta ut av klubben, men for de som ønsker å utvikle seg videre i sporten vår er det et must å bli pusja ut blant ulvene.

Årets vinnere av KM Mix: Trond Magne Aasheim og Sølvi Nordeng!

Det bør tillegges at fotografen ikke vant noe i KM Mix, heller ikke som mesterskapsfotograf. Trond Magne kikker beskjemmet ned i gulvet, noe han ikke har grunn til.

Illusjon


DU skal spille hjem 3NT med disse ressursene. Vest spiller ut spar 2, invitt

E43
743
KKn32
D65

DKn5
EKD
D75
KKn42

Jeg gir deg tre opplysninger om sitsen og du skal finne 100% spilleplan for ni stikk.

  • Vest har invitert fra spar konge, men du vet ikke hvor mange han har
  • Essene er fordelt.
  • Både kløveren og ruteren sitter 4-2

Logg deg på og gi meg svaret.

______________________________________________________________

Vinter 3 Kveld 2

Vinter 3 Kveld 2 ble vunnet av frank og Anne Irene Bogen med 67,4 % foran Halgeir Jakobsen og Martinus Birkelund med 57,6, på tredjeplass fulgte Håkon Bogen og Tommy Kristiansen med 56,3.

I sammendraget etter to kvelder leder Martinus Birkelund og Halgeir Jakobsen med 114,9 knepent foran Frank og Anne Irene Bogen med 114,2, på tredjeplass føger Håkon Bogen og Leif Riksvold med 112,6.

Se alle resultatene under les mer....

Zimmermann ute i Vandelbilt


etter overkjøring i siste sesjon mot Team Assael. Hele 70-16 ble tapet på de siste 15 spillene. BBO har ikke lagt ut halvrunden enda, så jeg har ingen spill før litt seinere i dag. Jeg er ikke av de som sitter opp fra kl. 03.00 på natta og ser på bridge. Da er det skjønnhetssøvn her i Søgne. Kmapen endte 136 - 122 i Monaco sitt disfavør:

HER ER RESULTATER FRA BRIDGEWINNERS. De som sier at resultatene fra arrangøren er så bra, får bare fortsette med det. Jeg finner ikke en damn shit fra Vanderbilt og jeg er ikke verdens dårligste til å leite på nettet.

Her er et spill fra forrige runde der Zimmermann - Moulton var heldige. 4hj står fordi det sitter VELDIG greit. Sparkongen i kapp, hjerteren 3-2 pluss at spillefører må finne ruteren. Det kom hjerter ut og spar knekt som seilte. Så ruter til knekten. Jeg er ikke sikker, men kan ikke øst beite nå ved å stikke og spille kløverdamen? Blir ikke bordet drept og spillefører henger med to kløvertapere? Mulig han kan lasje kløverdamen og så bruke tieren neste gang hvis øst spiller mer. Eller kan øst skifte?



Grunnen til at jeg skriver om spillet er nord sin 2hj andre gang. Viser det tillegg? Jeg mener noen har fortalt med at nord viser 4-3-5-1 og omtrent 15-17. Med en vanlig 12-14 vil han passe 1NT fra makker fordi 2hj på 4-3 hvis makker er svak og har fire dårlige hjertere er da ikke noe sted å være?

Uansett hardt av Zimmermann når har ikke har rutertilpass og kløverkongen er mer eller mindre bortkastet mot makkers singelton.

Hva mener du?

____________________________________________________________

Femunden Bridgefestival


Av Jo-Gaute Åsgård

 

Engerdal Bridgeklubb inviterer til Femund Bridgefestival 30. og 31. mai, med lagturnering på lørdag og parturnering på søndag. I år flyttes arrangementet tilbake til sin opprinnelige destinasjon, Elgå, idyllisk til på østsiden av Femund. Her kan du la blikket sveipe over Norges største fjellvann mens makker revokerer i stikk en, og se Lars Monsen banke mygg utenfor mens du presser frem en lekker tosidig skvis.

Ved å flytte turneringa tilbake til Elgå vil vi igjen kunne samles til sosial hygge på lørdagskvelden, og kanskje det også kan ligge an til litt uformell bridgespilling på kvelden? Vi ønsker alle bridgevenner hjertelig velkommen! For mer informasjon om påmelding, overnatting, adkomst og annet: Se vår hjemmeside www.engerdalbk.org og trykk på fanen FemundBridge.

 

Med vennlig bridgehilsen fra Engerdal BK

Et par ord fra Boye


 Hei Snorre.

 
Jo, det stemmer at det ble en mobilstraff på 12 IMP da sponsorens telefon ringte under den tredje av de fire sesjonene i Round of 32. Vi tapte kampen med 14 IMP mot et velspillende lag Goldberg, pluss de 12 IMPene for mobilen = 26 IMP. I siste sesjon var vi i 6 ruter der motparten stoppet i utgang, og en skarpere spilleføring av undertegnede ville gitt hjemgang, 25 IMP og tap med ett IMP! Spillet er vedlagt (gårsdagens Dagbladet-spalte), og var egentlig det eneste større spillet som Espen og jeg kunne ha gjort noe med i den kampen.
 
Det er ikke første gang at sjefens mobil har ringt under spillingen - for noen Nationals siden hadde vi en annen 12 IMPs straff, men da avanserte vi til neste runde. Og neppe heller siste gang; i dagens kveldssesjon ringte den to ganger! Straffen nå var 5 VP, som gjorde at vi mistet tredjeplassen i sideturneringen...
 
Hilsen Boye
 

Avgjørende sesjon for Zimmermann i Vanderbilt


"Alle" trodde vel at 40 IMP skulle holde på 15 spill for Tor-Geir og Fantoni-Nunes. Det gjorde det ikke og Team Assael (Piakarek-Smirnov, Sementa - Tokay) vant med hele 54. Det er et snitt på over 3,5 IMP pr. spill. HER ER HELE KAMPEN.

Sånn avgjøres lagkamper. En ser det gang på gang at det er de store spillene som avgjør.



Sementa - Tokay passer ut invitten, mens Fantoni - Nunes kommer i 6NT etter en nesten identisk sekvens fram til 4NT. Selv med kløveren 3-3 og hjerterkongen foran damen var det bare 11 stikk. Eneste vinnersjanse i praksis hadde vært 3-4-3-3 / 3-5-2-3 / 3-6-1-3 i syd med hjerterkongen og DKn10 i spar. Da ville han blitt innspilt i spar og måtte gitt bord to i hjerter. (3+2+-3+4 = 12).

Så skjønner jeg ikke helt Geir Helgemo sin spilleføring i 4hj i spill 23 Åpent Rom, der han blokkerer trumfen, men det er helt sikkert et poeng jeg ikke evner å få med meg. (tror han planlegger å ta to runder trumf og så stjele den fjerde sparen med hjerterdamen hvis fire spar sitter sammen med tre hjerter. Til slutt kan han klare å få det tiende stikket med hjerter 3 på en kløverstjeling etterpå. Kan det være beste odds?) 10 stikk i lukket etter en flott spilleføring av Smirnov. For meg ser det ut som kontrakten står på å finne sparen, men russeren klarte det likevel med en tøff skivs i spar/kløver mot vest. (Spill 23 - lukket rom)



Her trodde Geir Helgemo at julekvelden var kommet svært tidlig i år, men etter ruteresset i utspill så sto kontrakten!! Utrolig.



Se også Piekareks fine spileføring i 4sp - spill 29  i lukket rom. Nivået er høyt!

_______________________________________________________________________