Når jeg spiller med flinke makkere, ønsker jeg å gjøre lite feil. Det er til syvende og sist resultatene som teller, men det har noe mer prestisje å gjøre også. Her er et spill fra rundekampen i dag og jeg har testa min avgjørelse på flere av landets absolutte elite.
Espen Lindqvist: "Huff da!"
Jan Tore Berg: "Er ikke du en enkel sjel da?"
Kaninen: "Stakkar liten!"
Nils Kvangraven: "Ingen stopper i delkontrakt når jeg krever til utgang.:"
Roald Mæsel: "Jeg stiller meg 100% bak Kvangraven"
Jeg er ikke sikker på om du er enig med min andre melding, men logikken er at med svake 6-4 hender, gjentar du sekskort-farger og melder firekort-fargen etterpå. Hvis du melder 1 ruter-2kløver-3ruter, så har du samme fordeling men en sterk hånd. Det er ikke jeg som har skrevet dette, men gjør bare som noen har lært meg.
2sp er utgangskrav , 3kl og 3ru støtte. Når jeg melder 3hj er vi i min (enkle) verden inne i en cuebidsekvens. Jeg viser en hjerterhonnør dobbel og har derfor nesten alltid 1-2-6-4. Så melder makker 4ru? Hva gjør jeg da?
Når du leser innledningen, så skjønner du at jeg passet (!) 4ru med begrunnelsen at makker har ikke spar ess og heller ikke EK i kløver fordi da ville han kontrollmeldt en av de fargene. Nå står det ( i mitt hode) ikke 5ru uansett hvor mye vi har krevd til utgang. Eller hva skal makkers 4ru ellers bety?
Her er hele fordelingen og selv om alle eksperter ler av meg, så si meg hva logikken bak 4ru er, hva jeg skulle meldt og hvorfor. snorre.aalberg@hotmail.no
.jpg)
Så til spørsmål B. Du passer ikke og havner i stedet i 6ru men en liten spar i utspill. Hvordan spiller du?
Nils Kvangraven spilte en god rundekamp mot Farsund, men det ble jevnt etter å ha ledet med 34 IMP halveis:
Det holdt såvidt til avansement..
